Казалось бы, эка невидаль для нынешней «семейной» Украины: «вкусное» здание в самом центре Киева площадью ни много ни мало три тысячи «квадратов» подверглось рейдерской атаке. Захват был «освящен» решением Хозяйственного суда г. Киева (недаром о коррумпированности этого заведения и его подконтрольности власти ходят легенды).
Но данное дело – это, как говорят в Одессе, «что-то особенного». Как с юридической, так и с моральной точки зрения. Беззаконие – просто вопиющее даже на фоне отечественного судебного беспредела. Еще полбеды, что суд не принял во внимание истечение всех сроков исковой давности (спор касался договора купли-продажи начала 90-х годов). И что в действиях истца имеются все признаки мошенничества (он представил в суд незаверенные копии документов). Такие вещи у нас в судах, увы, не редкость.
«Цимес» ситуации в том, что иск рейдеров был удовлетворен…вообще без привлечения к процессу собственника спорного имущества http://pravo.ua/news.php?id=0037554 .
А это уже просто юридическое ноу-хау всемирного масштаба. Такого поругания права частной собственности мир, пожалуй, не видел со времен недоразвитого социализма. По словам главы подкомитета Комитета Верховной Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Олега Осуховского, присутствовавшего на судебном заседании, «если данное решение останется в силе, а принявшие его судьи не понесут наказание, уже завтра любого украинца по накатанной схеме могут лишить любой собственности».
В самом деле, человек живет себе в собственной квартире, в ус не дует, а тут некто в черном подает иск в суд, скажем, на БТИ – и, не вызывая ответчика ни на какие заседания, эту квартиру отбирает. Приходят большие злые дяди в форме и выбрасывают новоиспеченного бомжа на улицу. Все происходит быстро, эффективно и без лишнего шума. Так можно устроить беспрецедентное по масштабам перераспределение недвижимости в стране.
Беспрецедентным является дело о здании на Руставели, 11 и с точки зрения морали, в частности, корпоративной этики. Нанятый безбашенными (зато явно крышуемыми на самом верху) рейдерами адвокат Виктор Петруненко в лучших (то есть, наихудших) традициях 37-го года накатал «телегу» Генеральному прокурору на своего коллегу, адвоката Сергея Власенко. Заканчивается она требованием возбудить уголовное дело против последнего.
Даже в сталинские времена подать донос на коллегу в адвокатской среде считалось самой низкой низостью. Тем более, что любому читающему газеты гражданину Украины известно, что Власенко и без того подвергается с сегодня жесточайшему прессингу со стороны власти как защитник «политической сиделицы № 1» Юлии Тимошенко. И власть даже не брезгует рыться в грязном белье, оставшемся после его развода с экс-женой, науськивая эту «звезду тусовок» на опального юриста и щедро предоставляя ей время в эфирах телеканалов.
По принципу «держи вора» г-н Петруненко называет рейдером как раз… г-на Власенко. Дескать, это он стоит за захватом здания у прежних владельцев. Донос Петруненко лишен любых юридических доказательств не то что вины, но даже причастности Власенко к этому делу. Это насчет горького вкуса клеветы, о котором писал Шота Руставели.
Как мог пожилой уже человек (55 дет) нарушить все писаные и неписаные правила, по которым на протяжении столетий живет и работает гильдия адвокатов? Как мог пойти на поступок, который сделал его нерукоподаваемым в среде юристов? Все тот же Шота из Рустави говорил: «Ложь несет душе и телу бесконечные мученья». Почему же никакие муки не омрачают чело без зазрения совести лгущего защитника рейдеров?
Я искал ответы на эти вопросы, изучая жизненный и карьерный путь Виктора Петруненко.
Начнем с того, что закончившего юрфак Киевского госуниверситета Петруненко сложно назвать настоящим адвокатом. Он – из другой среды. В советское время сделал молниеносную карьеру в киевской и генеральной прокуратуре. К 1991 году пришел в должности прокурора, осуществлявшего надзор за соблюдением законности работниками правоохранительными органами (МВД, КГБ).
А это значит, что он даже среди прокурорских работников был чужаком и держимордой. Такие должности шли по квоте КГБ, той самой «конторы глубокого бурения», в которой был «своим» старший товарищ и сокурсник Петруненко Виктор Медведчук. Эта «сладкая парочка» двух Викторов всегда вместе шагала по жизни.
В силу своей грязной работы, неразрывно связанной со стукачеством, Петруненко не мог не знать лично и подробно милицейских «оборотней». Спалившихся на серьезных проступках милицейских «орлов» спецслужбы широко пользовали для спецопераций. Именно с ними связывают убийство Вячеслава Чорновила, Гии Гонгадзе, устранение многих связанных с «пленочным скандалом» людей.
Петруненко щедро искупался в грязи до того, как в 1994 году (кстати, что делал три года с момента увольнения из прокуратуры в 1991, неизвестно) стать адвокатом. Он явно не является «своим» в адвокатской среде. Поэтому и чужда ему корпоративная этика.
Скорее, «свой» Виктор Петруненко для среды КГБ – для покровителя Виктора Медведчука и его ставленников в высших эшелонах СБУ.
Важная для понимания характера Петруненко деталь: он никогда не действовал хоть сколько-нибудь самостоятельно. При прокурорском надзоре за правоохранительными органами инициатива была наказуемой, Петруненко был просто карательным инструментом в руках «старших товарищей». И в первом своем известном адвокатском деле он никаких усилий для успеха не прилагал.
Дело об отравлении В.Ющенко было развалено абсолютно без его участия в недрах наших коррумпированных правоохранительных ведомств. А Петруненко лишь бумажки подписывал да носил по инстанциям, пребывая в привычной и комфортной для себя роли «шестерки»-исполнителя.
Зато на «деле отравителей» заработал Петруненко реноме «отмазывателя вип-персон от тюряги», которое позволило ему стать защитником экс-президента Леонида Кучмы. Тем более, что подозрительно «удачно» прокуратура отстранила от дела защитника «Данилыча» Игоря Фомина, а Михаил Киселевич, основной защитник, и вовсе скоропостижно скончался («наверное, инфаркт» - лаконично прокомментировал Петруненко).
А защищать Кучму пришлось от уже полузабытых на то время обвинений в причастности к убийству журналиста Гонгадзе. Покорная мстительному Януковичу генпрокуратура реанимировала это дело. Виктор Федорович не без оснований полагал, что Кучма «слил» президентство Ющенко, и был не прочь поизмываться над стариком.
Но и в данном случае Петруненко оставался не более чем «шестеркой», довольно неуклюже озвучивавшей идеи и установки реального защитника Кучмы американского адвоката Алана Дершовица (кстати сказать, обладает крайне неоднозначной репутацией у себя на родине).
«Шестерит» он и в других делах, по которым выступает защитником. Это и вышуказанное рейдерство здания на Шота Руставели, 11, крышуемое с Банковой. И крайне сомнительное дело по строительному бизнесу вокруг столичного ООО “Шедевр”, где олигархи «решают вопросы» в обход декоративного защитника Петруненко. Это и защита одиозного Романа Ландика, привселюдно, под камерами избившего юную девицу. Реально этого негодяя «отмазывали» и откупали от тюрьмы отец и дядя – депутаты правящей Партии регионов и мультимиллионеры. Ставший известным адвокат был нанят так, для блезиру.
Представляется, что Виктор Петруненко не случайно вызвался быть «юридической обезьянкой» в деле Романа Ландика. Это был, так сказать, зов сердца, помощь родственной душе. Адвокат и сам не чужд рукоприкладству по отношению к женщинам. Об этом неопровержимо свидетельствует появившийся в СМИ http://metayogg.at.ua/news/viktor_petrunenko_advokat_djavolov/2013-07-16-11293%D0%92%C2%A0 рапорт дежурного по оперативной части Печерского райуправления милиции Киева (вы будете смеяться, но его фамилия – Захарченко!).
В милицию поступило сообщение от врача Радванского о предоставлении им медпомощи гражданке Петруненко Татьяне Николаевне (ЖРЗПЗ № 2329 от 14.03.2011г., 18:50:00, Печерское РУ). Диагноз; ушибы левого и правого предплечья, гематомы, острая реакция на стресс, алкогольное опьянение. Телесные повреждения гражданка, по профессии - художница, получила, с ее же слов, в этот день, в 15.32 от мужа - Петруненко Виктора Григорьевича по месту жительства - доме №... по улице Суворова. Правда, проблема как-то быстро «рассосалась», против адвоката-драчуна даже не стали возбуждать уголовное дело.
Теперь становится понятно, как Виктор Петруненко мог пойти на низость и нарушение корпоративной этики. О морали, в том числе и профессиональной адвокатской, воспитанник КГБ-ФСБ-СБУ, похоже, просто не имеет представления. Зато профессиональная «шестерка» спецслужб по выработанной десятилетиями привычке послушно, не рассуждая, исполняет наказы своих теневых покровителей. И не гнушается тем, чтобы покорно добавить свою лепту в политические преследования защитника лидера оппозиции, отбывающего тюремное заключение.
И в заключение несколько штрихов к психологическому портрету Виктора Григорьевича Петруненко. Почему всю жизнь его так тянет к «мачо» Виктору Медведчуку, склонному к агрессии и насилию? Достаточно вспомнить физическую расправу юного члена комсомольского оперотряда Медведчука над подвыпившим задержанным гражданином (в университете потом восстанавливали «добрые дяди» из КГБ). Или о «спортсменах», по его указанию громивших избирательные участки в Мукачево и избивавших молотками людей под ЦИК.
Откуда готовность к безусловному подчинению «сильным мужчинам»? Откуда тяга к физическому насилию над женщинами и сочувствие подонку Роману Ландику?
Психологи отмечают, что подобные поведенческие проявления характерны для мужчин, переживших в детстве или юности сексуальное насилие. Среди последствий - потеря вирильности (т.е., мужественности), психическая и физическая импотенция, катастрофическое снижение самоуважения, покорность перед сильными и стремление выместить латентную злобу на слабых, особенно – на женщинах. Это хорошо описано в романе японского писателя Кэндзабуро Оэ "Опоздавшая молодежь".
Поэтому возникает закономерный вопрос: не ходит ли эта юридическая «шестерка», выражаясь криминальным слэнгом, «с пробитым очком»? Это многое бы объяснило в поведении Виктора Петруненко.
Человек, лишенный сердца,
По своим живет законам.
Все тот же Шота Руставели….
0 коммент. :
Отправить комментарий