29 марта 2014 г.

Новости Украины: Беня Коломойский, или как это делается в Украине (не по Бабелю)

Мы бы не трогали Коломойского (мало ли у нас олигархов!), но дело-то в том, что именно он умудрился отравить жизнь тысячам людей: обгадил праздник Евро, сорвал переговоры, испортил отпуск, развел на деньги и т.д.

Коломойский, которому журнал Forbes отвел третье место среди украинских богачей (он — владелец одного из самого крупного в стране Приват-банка, ряда НПЗ, энергетических и химических компаний, медиаактивов) , владеет также и крупнейшей в Украине авиакомпанией «АэроСвит», и на украинском рынке пассажирских авиаперевозок он является почти таким же монопольным игроком, как, например, в производстве ферросплавов. Именно его «Украинская авиационная группа» контролирует более 60% рынка. В ее активе: альянс авиакомпаний «АэроСвит», «Днеправиа», «Роза ветров» и «Донбассаэро». Благодаря такому положению УАГ может себе позволить некоторые «вольности». Например, установить стоимость билетов на полеты из Киева в Донецк в 1,7-1,8 раза выше, или сделать дороже полеты в Симферополь в 1,3-1,7 раза, чем у конкурента в лице «МАУ».

Начало июня 2012 года. Такого столпотворения в аэропорту Борисполь не видели даже бывалые путешественники. Тысячи людей собрались в залах ожидания, надеясь вылететь самолетами «АэроСвита» в Афины, Копенгаген, Пекин, Вильнюс, Санкт-Петербург, Одессу… Надежды многих пассажиров при них так и остались : как оказалось, часть рейсов почему-то постоянно переносили на более позднее время, часть и вовсе отменили.

Вот что пишут пассажиры: « Аеросвіт точно має піклуватись про те щоб його пасажири встигли вчасно. Вібрація в салоні … В цілому польот нагадував подорож у мминуле.. наче на 40 років назад повернувся… запахи були по всьому салону… чомусь біля всіх вікон з лівої сторони відшаровується фарба… Тому ставлю їм за це великий мінус!!! – это пассажир, который едва успел на самолет из-за отсутствия информации в аэропорту.
«… Рейс затримали… При посадці у літак всім було запропоновано сідати хто як хоче… і незважати на номери у посадкових . Літак вбитий… дірка біля ілюмінатора вражала...», — пассажир, которому «удалось» попасть во Львов, несмотря на дыру.

«Хочу обратить внимание руководства компании на воровство из багажа. Что, нельзя навести порядок с грузчиками.? Да вам господа наверное это выгодно, наверное и вам перепадает из чемоданов пассажиров? Я прилетела из Ларнаки, очень долго ждали багаж, а когда получили, то увидели , что чемоданы все перевернуты, все перешманали грузчики. И что нельзя разогнать банду воров? А еще претендуете на международный статус авиалиний!» – без комментариев.

«Пытался улететь в Будапешт, прибыл в Борисполь впритык (за 41 минуту) до окончания регистрации, хотя на мониторах она была еще активна, на стойке регистрировать отказались. Представитель Аеросвита в Борисполе на любые попытки что-то объяснить или спросить откровенно хамил. Билет переоформить на следующий рейс даже с доплатой отказались!» http://www.avianews.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=536
Цитаты с сайта «Левый берег»: «Сегодня (11 июня) компания отменила рейс «Киев-Пекин» и отложила вылет по пятнадцати (!) направлениям, а рейсы на Нью-Йорк и Бангкок задержали на восемь часов. Два дня назад самолет «АэроСвита», летящий по маршруту Киев-Варшава, опоздал на три часа. Многие пассажиры опоздали к старту чемпионата по футболу Евро-2012, в том числе, телеведущий Савик Шустер».

«Когда прилетели в Киев, то узнали, что рейс до Нью-Йорка задерживается на восемь часов. А у нас там такси, планы… Мы в шоке, пытаемся связаться с нашими знакомыми в Америке. Теперь нам придется из Нью-Йорка лететь дальше на самолете, хотя мы планировали ехать на автобусе. А это, опять же, накладно, опять деньги..»

«Улетаем в Китай… Четыре часа назад заменили расписание. Сначала перенесли на 22:20. А потом вообще написали, что не будет рейса. Теперь мы не знаем что делать …»
http://economics.lb.ua/state/2012/06/11/155693_aerosvitzaderzhka_reysa.html
Телеведущий Савик Шустер в прямом включении из Варшавы в эфире Первого национального рассказал о своих неприятных авиаприключениях: «Я очень зол, как и тысячи людей, которые пытались попасть на открытие чемпионата Европы по футболу. Сотрудники Аэросвита вели себя очень неприлично, по-хамски, большинство людей оставили здесь на ночь», — конец цитаты. А в аэропорту Шустеру сказали, что самолета не будет, и … посоветовали поменять билет на рейс польской авиакомпании LOT.

Компания, которую называют крупнейшей в Украине, сработала в стиле лоукоста-неудачника, которого готовят к банкротству. В итоге более 150 украинских болельщиков, купивших билеты на открытие Евро2012 в Варшаве, на церемонию так и не попали. Шоб ты так жил, Беня…

Олигарху удалось испортить футбольный праздник и известному украинскому журналисту Александру Дубинскому: «… из-за уродов, которые называют себя менеджерами компании “Аэросвит”, я опоздал на финал ЧЕ по футболу. Рейс из Будапешта, который первоначально должен был прибыть в Киев в 18:15, сначала перенесли на час, потом на два, и наконец еще на 45 минут.В итоге самолет приземлился в Борисполе в 22:45, спустя час минут после стартового свистка финального матча между Испанией и Италией. Задержали нас, по словам бортпроводников, потому, что «Аэросвит» гонял чартеры в Киев на финал – зарабатывал бабло, наплевав на «регулярних» пассажиров», — конец цитаты. Правда Александр еще спрашивал, мол, кто же возместит стоимость билетов на футбол , но, думаю, он погорячился. 
http://blogs.pravda.com.ua/authors/dubynsky/4ff1495f8ab9a/
Справедливости ради надо сказать, что подобная «коломойщина» не остается без внимания, и еще в августе 2011 Государственная инспекция по защите прав потребителей Украины оштрафовала входящие в УАГ авиакомпании «ДнепрАвиа», «АэроСвит» и «Донбассаэро» на 120 млн грн. за неудовлетворительное качество услуг по перевозкам пассажиров и багажа. В официальном сообщении Госпотребинспекция отмечала большое количество жалоб пассажиров из разных регионов Украины и других стран мира на неудовлетворительное качество услуг, предоставляемых компаниями.

В марте с.г. аэропорт Борисполь сделал заявление по поводу миллионных долгов «АэроСвита». Аэропорт Борисполь отказался обслуживать самолеты и рассматривал вопрос о применении хозяйственных санкций к тем из них, которые не выполняют условий договоров.

Также у «АэроСвита» был длительный конфликт с «Укравиарухом», которому авиакомпания не доплатила 20 миллионов гривен за аэронавигационные услуги. «Укравиарух» тоже намеревался не обслуживать рейсы «АэроСвита», что заставило компанию все-таки заплатить долг. Но, как увидим ниже, никакие санкции не повлияли и не повлияют на «прынцыпы» работы Коломойского.

«Беня знает за облаву» (И.Бабель)
Недавно министр финансов Крыма Николай Скорик подверг резкой критике качество обслуживания пассажиров на рейсах авиакомпаний, входящих в «Украинскую авиационную группу». Как сообщает официальный сайт министра, в интервью Odessa Daily он отметил, что в Украине рынок пассажирских перевозок фактически монополизирован одной компанией. «Насколько я могу об этом судить, хозяин один, Игорь Коломойский. Я достаточно часто летаю по маршруту Одесса — Киев — Симферополь, и могу сказать, что качество этого обслуживания — никакое. Если раньше давали, условно говоря, какую-то булочку, то сейчас даже не дают стакан воды на борту. Я уж не говорю о том, что по любой причине рейс может быть отложен не то что на час, а на два, три, четыре часа, или вообще отменен, и ты совершенно выпадаешь из графика.. При этом у нас абсолютно «европейские» цены! Хотя в любой стране цены на внутренние перевозки намного ниже. А у нас дешевле слетать в Прагу, чем в Киев. В сезон круговой билет Киев — Симферополь стоит более 500 долларов!», — конец цитаты.

«Начальник транспортного цеха» страны, Борис Колесников, сделал попытку «придушить» олигарха. «Альянс, по сути, приватизировал 65 % пассажирских перевозок в Украине. Нам еще предстоит спросить с Антимонопольного комитета, вообще каким образом это произошло. Нет достаточной конкуренции… , значительный сегмент рынка монополизирован еще в предыдущие годы одной группой», — интервью Колесникова в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

При этом, миинистр инфраструктуры, обещал, что монопольное положение на украинском авиарынке компаний, принадлежащих олигарху Коломойскому, будет разрушено уже этой осенью. Мне очень хочется поверить министру, но, кто же вам мешал, пан министр, еще в прошлом году обратиться в АМКУ? И почему руководитель этого ведомства, смешной пузатый дядька Вася Цушко, не видит в упор этот монопольный «авиационный компот»?

Кстати, хочу уточнить: г-н Колесников, с вашей подачи государство вбухало в украинские аэропорты «надцать» миллиардов гривен. На фига нам столько аэропортов и терминалов, если местные авиакомпании не способны качественно обслужить даже небольшое количество украинцев, которые летают самолетами?
И последний вопрос к «начальнику транспортного цеха»: почему отдых, планы, здоровье, настроение, работа, а иногда и жизнь наших граждан зависят от местечкового, наглого, малограмотного и жадного жулика?

В общем, «наезд» на Коломойского не удался. Выходит, действительно, монополист Беня «знает за облаву»…

Бизнес «по-коломойски»
Если вы думаете, что только украинские авиакомпании Коломойского управляются … «никак», то заблуждаетесь. В мае этого года сразу три скандинавские авиакомпании — Skyways и City Airline и Cimber Sterling, принадлежащие ФПГ Приват, (т.е. Коломойскому) объявили о своем банкротстве: владельцы лишили авиаперевозчика финансовой поддержки. «По этой причине совет директоров принял решение объявить компанию банкротом», — говорится в заявлении Cimber Sterling.

Контролируемые Коломойским шведские авиакомпании Skyways и City Airlines сказали то же самое, что руководство компаний в качестве причины называют прекращение финансирование со стороны собственника. «Владельцы компании решили не финансировать компании больше (!), и поэтому совет директоров был вынужден принять решение о прекращении всех платежей и прекратить все полеты», — говорится в сообщении.

Наш олигарх Беня не только не сумел сформировать крупнейшего в Скандинавии авиаперевозчика, но и рискует похоронить аналогичный бизнес в Украине. Поскольку именно самолеты и есть ахиллесова пята авиакомпании Привата. У «АэроСвита» практически в десять раз меньше самолетов, чем у его конкурентов из Франции, Великобритании и даже маленькой Ирландии.

Средний возраст самолета его компаний достигает 17 лет, что втрое больше, чем у самолетов, например, российского Аэрофлота. В «АэроСвите» объясняют, что средств на обновление авиапарка у собственников нет, ( Беня опять не дает денег?). А это означает, что обслуживание пассажиров без многочасовой задержки рейсов и отмены полетов практически невозможно. Стареющий авиапарк подвержен частым поломкам, на его содержание необходимо все больше средств и времени. И вот последняя новость: Авиакомпания «АэроСвит» в этом году пополнила свой парк 19-м по счету самолетом Boeing-737. Этот авиалайнер модели Boeing-737-500 родился в 1991 году. Т.е. самолет «молоденький», ему всего 20 лет (!!!), он эксплуатировался в авиакомпаниях Sterling Airlines Lithuanian Airlines, British Airways и других. Ну, а теперь этот металлолом сбагрили, думаю, по дешевке, Коломойскому, а он — нам. Кушайте.

Эксперты же уверены: именно авиамонополия ФПГ Приват удерживает украинский авиарынок в примитивном состоянии, и тупиковую ситуацию на рынке способна разрешить только конкуренция. «Ему (Коломойскому) надо было идти на модернизацию и оптимизацию расходов, но это не тот инвестор, который так делает бизнес. Он привык работать без конкурентов (sic!), а в Европе, особенно среди небольших авиакомпаний, конкуренция не просто есть, она постоянно растет. И точно такое же будущее ждет и «Украинскую авиационную группу», если на рынок придет сильный конкурент», — эксперт. Кстати, по итогам 2011 года чистый убыток компании увеличился в 3,3 раза по сравнению с 2010 г., до 1,456 млрд грн.

Вы поняли теперь, как работает бизнес «по-коломойски»? Бене присуща характерная особенность введения бизнеса: он предпочитает не вкладывать средства в развитие доставшегося ему предприятия. Т.е. он не тратится на модернизацию, не финасирует компании, не платит денег персоналу. Он просто-напросто патологически жаден до денег. И до активов, особенно чужих.

Коломойскому понадобилось не более двух лет, чтобы довести подконтрольных скандинавских авиаперевозчиков до банкротства. В СМИ нашелся еще один пример «авторского» управления Бени: один из активов «приватовцев» грузинский Зестафонский завод ферросплавов. Его сотрудники объявили двухнедельную забастовку, а некоторые из них даже объявили голодовку с требованием обеспечить им питание качественными продуктами, медицинское обслуживание, улучшить систему безопасности труда (у шахтеров нет не только спецодежды, но даже фонарей), а также вдвое повысить минимальные зарплаты, до 200 лари ($118), оплачивать работу в ночную смену по более высоким тарифам.

В августе прошлого года прошла акция протеста пилотов Boeing 737 авиакомпании «АэроСвит». Профсоюз «Лига Линейных пилотов» выдвинул требования об индексации выплат за 2008-2009 гг., а также повышения уровня оплаты труда пилотов, примерно на 18%. Администрация компании более чем на два месяца задерживает зарплату, при этом, предлагая ее на 20% урезать! Правда в «АэроСвите» сказали, что «забастовки» не было, есть проблемы, «связанные с кризисными явлениями в отрасли». Не так давно интернет-издания «Главред» и группа сайтов «Главред» (все принадлежит Коломойскому) на собраниях трудового коллектива объявили о начале бессрочной забастовки из-за невыплаты зарплаты и авторских гонораров. Эти факты показывают, насколько «успешно» Коломойский способен управлять активами в условиях реальной конкуренции, без преференций от государственных регулирующих органов.

«Где начинается полиция и где кончается Беня?» – «Полиция кончается там, где начинается Беня» (И.Бабель)
Несмотря на то, что Коломойский носит титул «олигарха», собственник он, мягко говоря, неэффективный. Что же ему помогает удерживаться на плаву? А такая интересная сборная солянка: нечестная конкуренция под «крышей» верховной власти Украины, подкуп чиновников и нардепов, «дерибан» государственного бюджета в огромных размерах, активное рейдерство. А многолетнее существование бизнеса за счет преференций от государства полностью отучило Коломойского работать «по-капиталистически».

От остальных украинских миллиардеров наш Беня отличается своим стилем ведения бизнеса. В то время, когда его «коллеги» делают структуру своих активов более прозрачной (создают холдинги и управляющие компании), Коломойский предпочитает сохранять запутанные схемы, характерные для бизнеса начала 90-х. «Это довольно жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила во время игры, поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он не публичный человек, но при этом очень влиятельный и властный», — так говорят о Коломойском конкуренты.

Он слишком «хитросделанный», чтобы не заедаться с Ахметовым, и достаточно подлый, чтобы выбить последнее у более слабого конкурента. Вампир с повадками гангстера — так можно охарактеризовать Беню Коломойского.

О том, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, знают, наверное, все. Многие заявляют об этом официально. В частности, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке, перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Например, в 2006 году организованная преступная группировка «Капитошки» выполнила рейдерский захват ОАО «Кременчугский сталелитейный завод». Не так давно заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин сообщил, что для осуществления захвата были привлечены около четырехсот человек, вооруженных огнестрельным оружием, битами и бензопилами. А чего стоит захват гранд-отеля «Европейский» и гостиницы «Астория Люкс», благодаря чему Днепропетровск был лишен права принимать у себя «Евро-2012»…

Вообще, бизнес Коломойского настолько плохо «пахнет», что, кажется, вся его работа попадает под статьи уголовного кодекса.

Есть еще один «список Коломойского»: те, кто застрелен, скончался от ножевой раны или удара битой, или чудом избежавший гибели после покушений. Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин (тоже, кстати, мужчина непростой «олигархической» судьбы, место № 7 в рейтинге самых богатых украинцев за этот год). В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Как говорит сам Григоришин: «Коломойский - это человек, который чуть ли не руками душит своих оппонентов». Да, Мишка Япончик тоже отдыхает, куда ему до нашего Бенциона. У того по-крайней мере не было бандитов уровня «Нарика».

Бабло побеждает … все

Для того, чтобы не разориться, наш герой кладет свои «яйца» в разные корзины. В недавние времена он спонсировал то БЮТ, то партию «Наша Украина» Виктора Ющенко. В декабре 2007-го, по утверждению Коломойского, он искренне хотел, чтобы в премьерское кресло села Юлия Тимошенко и прилагал, по его словам, для этого «определенные усилия». 

« Она одиночка, и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней-неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес-карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь», так «охарактеризовал» Тимошенко Коломойский («Украинская правда», 31 марта 2008 г.). Вообще, за подобные оскорбления полагается сатисфакция, но мы же говорим об украинском бизнесе… Какая уж тут «дуЕль».

Будучи Премьером Ю. Тимошенко заявила, что «Укрнефтью» руководят авантюристы. В 2009 году Коломойский выиграл конкурс на приватизацию Одесского припортового завода. Однако, правительство Тимошенко аннулировало результаты этого конкурса. На что наш олигарх отреагировал крайне негативно: на вопрос, что он будет делать, если президентские выборы выиграет Юлия Тимошенко, Коломойский ответил: «Если президентом станет Тимошенко, я себя вижу в эмиграции…»

Потом, он начал «любить» команду Президента Виктора Ющенко, это очень помогало Коломойскому претворять в жизнь рейдерские захваты чужой собственности, жить по принципу «кидай любого, кого можно кинуть» и при этом в упор не видеть Генпрокуратуру. Интересно, что сам Ющенко отозался о нем так: «Руки по локоть в крови».

Коломойский как-то заявил: « Мы все должны отдавать себе отчет в том, что Янукович и компания — это устоявшаяся, хорошо структурированная, сплоченная и циничная промышленно-политическая корпорация, которая убеждена, что ее интересы выше интересов страны и народа, живущего в этой стране. Для нее власть – это и цель, и средство, и они ни перед чем не остановятся на пути к власти и для удержания этой власти. Пусть рухнет Украина, но останется Партия регионов» («Украинская правда», 31 марта 2008 г.).
Смело. Но вот наступил 2010 год. Партия Регионов у власти. А Коломойский снова на плаву. Хочется понять логику региональных партийцев. У Коломойского много вкуснейших активов. Регионалы привыкли к понятию «было ваше — стало наше». Беня называл себя «фанатом Ющенко», был активным сторонником «папиредников», так ненавидимых нынешним правительством и президентом. Именно его эксперты называли одним из первых претендентов на «раскулачивание». Ну, положил он сегодня «яйца» в корзину Януковича, но ведь от прошлого никуда не денешься, и приведенную выше цитату не «вырубишь топором».

Как все-таки этому… «фрукту» удается убеждать Банковую в своей внезапной лояльности? Тем более, по некоторым данным, Президент отпустил (пока?) грешки нашему Бене.

В последнее время для группы «Приват» приятные сюрпризы сыплются из рога изобилия. Недавно Президент подписал закон № 4235, которым были внесены изменения в вычисление так называемого корректирующего коэффициента, он используется в расчетах размера ренты, это основной налог в украинской нефтедобыче. Теперь рента уменьшилась сразу на 22 — 30%, а крупнейшие нефтедобывающие компании страны, в т.ч. принадлежащие Коломойскому, смогут экономить свыше 2 млрд. грн. в год.

Также Кабмин согласился привлечь «Укртатнафту» к переработке нефти для государственной компании «Укртранснафта», по официальной информации, в текущем году планируется переработать около 300 тыс. т сырья. Некоторые эксперты рынка предполагают, что олигарх Беня завоевал титул «любимой жены президента» только благодаря тому, что «Семья» уже давно получила контроль над частью его нефтяного бизнеса. Косвенная улика: около года назад должность замглавы правления — финансового директора «Укрнафты» занял Артем Щербань, который, как утверждают, представляет интересы «Семьи».

Куда же подевались партийные «принципы» правящей власти, о которых так воодушевленно поют нам чечетовы, колесниковы и ефремовы? А при виде бабла Коломойского они просто исчезли. И регионалы, как абсолютно беспринципные и жадные «сапиенсы», простили Бене все: и «оранжевое» прошлое, и нелюбовь к Партии Регионов. Но неясно, поможет ли ему, в «случае чего», временная индульгенция от Президента? Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев прогнозирует, что Партия регионов, осуществив «приватизацию государства» будет делать все, чтобы подавить конкурирующий большой бизнес и конкурирующих олигархов: «Такова логика захвата государства одним политико-экономическим кланом. Потому что монопольный контроль над экономикой государства является сутью монопольных захватов страны. Сама политико-экономическая конфигурация монополии предполагает, что во власти должна остаться одна группа, один-два олигархических клана».

Саша Волк

P.S. Игорь Коломойский, Анатолий Могилев и Алексей Костусев — названы главными врагами украинской прессы. Именно они возглавили антирейтинг, который по итогам прошлого года составили Независимый медиапрофсоюз Украины и Институт массовой информации. Всего в списке 10 человек. Туда также попали мэр Харькова Геннадий Кернес, министр ЖКХ Анатолий Близнюк, народный депутат Инна Богословская и другие политики. Антирейтинг составили с привлечением ведущих медиа-экспертов и репортеров, на основе мониторинга нарушений прав журналистов.

Новости Украины: Самоназванцы

С детства нам внушали, что есть народ, а есть ещё интеллигенты – это такие очень умные и чрезвычайно порядочные люди с внешностью профессоров. Очки в роговой оправе, аккуратная бородка, благородная седина, костюмчик-троечка, яркий орден на груди… В общем, солидность. Интеллигент – это звучало гордо. Интеллигент был выше народа, так как считался носителем культуры и нравственности. Но с тех пор много воды утекло, после перестройки одни интеллигенты пошли торговать трусами и носками на рынках, другие, прокляв тоталитаризм, побежали служить маловменяемому Ельцину. Дальше судьба этих людей складывалась по-разному: кто-то спился, кто-то поддержал расстрел парламента, кто-то занялся бизнесом, кто-то активно защищал чеченских боевиков, кто-то заработал денег, а потом сел, а кто-то сначала сел, а потом заработал денег.
Нелегко высокоморальным людям в этой стране. Но они всё-таки есть, ещё остались кое-где, не сломленные чудовищной государственной машиной. Говорят, их немного осталось среди писателей, в театрах, в кинематографе. Но то единицы. А вот если б прийти в какое-то место и чтоб вокруг были одни лишь интеллигенты! Проверенные временем, закалённые в боях, с непоколебимой верой в свою исключительность! Там, наверное, воздух светится, там ангелы мелькают в зеркалах и так хорошо на душе становится, что хочется сразу делать добрые дела – проклясть, предположим, Путина или защитить геев. Где бы только найти это волшебное место, пропитаться воздухом свободы и любви к дальнему своему. Вы не поверите, но такое место нашлось – Всероссийская библиотека иностранной литературы имени Рудомино. Именно там проходил Конгресс интеллигенции против войны и против самоизоляции России. Мог ли я проигнорировать данное мероприятие? Не только не мог, но и права такого не имел. Что я расскажу внукам?
И вот в назначенное время подъехал я к библиотеке. В фойе группками стояли суровые пенсионеры, которые яростно спорили друг с другом. Здесь же бродил какой-то хиппи в вышиванке и штанах из дерюги. Очевидно, делегат от Украины. Я поспешил в зал, который оказался почти пустым. Народ собирался медленно, открытие конгресса затягивалось. В состоянии душевного подъёма я принялся было рассматривать правозащитные листки, которые раздавали всем пришедшим. В глаза бросались заголовки: «Миру – мир!», «За мир во всём мире!» По достоинству оценив креатив, я пришёл к выводу, что дальше читать не стоит. И так всё понятно. Когда число интеллигентов превысило число работников СМИ, организаторы открыли конгресс.
Модератором выступала несравненная Ирина Прохорова, сестра, литературовед, издатель. А сам конгресс открыл правозащитник Лев Пономарёв. Но настоящее пиршество духа началось, когда на сцену пригласили писательницу Улицкую. «Мы собрались здесь, самопровозглашённые интеллигенты...» – начала она. И сразу возник вопрос: а как это «самопровозглашённые»? Это что же, каждый может себя вот так провозгласить интеллигентом, гением, Наполеоном? А Улицкую, что называется, несло: «…мы и есть соль, мы, ищущие истины и сомневающиеся, уверенные в своей правоте, но всегда колеблющиеся и предающиеся угрызениям совести, не умеющие даже дать строгое определение тому феномену, который собой являем». И дальше про то, что мы стоим (вот прямо они стоят!) на пороге войны, что времени мало, что надо что-то делать… При этом употребила в своей пламенной речи слово «г…но». Я, честно говоря, не ожидал, что интеллигенты могут произносить такое со сцены. Но эти могли.
Фекальная тема вообще была довольно популярной на конгрессе. Политолог Марк Урнов поведал, что по качеству сельских туалетов Россия позади планеты всей. А Ирина Прохорова с постмодернистским задором подметила: вот потому-то у нас всё и всплывает. При этом ей не пришло в голову спросить у Марка Урнова, поработавшего и в советских, и в российских министерствах, а что он лично сделал для модернизации клозетов в провинции? Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов тоже не обошёлся без заветного слова «г…но» в своём выступлении. Некая журналистка, которую пригласили на сцену, пошла ещё дальше. Она говорила о «письках» в социальных сетях, о том, каким образом эти органы человеческого организма мешают нормальной агитации за либеральные ценности. Где же лучше агитировать – в Вконтакте или в Фейсбуке? Мнения зала разделились. Я всё пытался высмотреть Валерию Новодворскую – вот бы сейчас сказанула баба Лера! Но она, к сожалению, отсутствовала – наверное, митинговала. Где-то в первых рядах яростно хлопал в ладоши Лев Рубинштейн, неподалёку от него лучилась светом радости молодящаяся особа, похожая на Лию Ахеджакову; какие-то полузнакомые лица мелькали тут и там, смешались в кучу кони, люди, все были чрезвычайно возбуждены предстоящей войной, «письками» и выделениями человеческого организма…
Вы меня, конечно, извините, но точно ли это конгресс интеллигенции? Да это какой-то Привоз – напомаженный, пропахший рыбой, с фальшивыми брульянтами в ушах и в полосатых пинжаках. Одни заявляют, что нужно обратиться к США и странам Европы, дабы те ужесточили санкции против России, другие говорят о необходимости сотрудничества с украинской интеллигенцией. По залу блуждает уже знакомый нам хиппи в вышиванке, хочет что-то сказать, но на него не обращают внимания – ещё не выступали признанные ораторы Гозман и Гонтмахер! Слово предоставляется правозащитнику Сергею Ковалёву. Неужели он будет призывать наших солдат сдаваться в плен украинцам, как призывал сдаваться чеченцам? Нет, отец русской демократии устраивает скандал из-за опечатки, допущенной в одной из листовок конгресса. Старого харизматика с трудом усаживают на место. Дайте перевести дух…
Это, дорогие мои, и есть российская интеллигенция. Во всей своей красе. Не русская, заметьте, а российская (именно так говорится в их официальном заявлении). Они против войны, они против властей, они за мир и за то, чтоб Крым был отдан обратно Украине. Они готовы даже помогать крымским татарам, а вот волеизъявление русского большинства, проживающего в Крыму, их мало волнует. Их вообще ничего не волнует, кроме протеста как такового. «Пятая колонна», говорите? Полноте! Не льстите им. Это тоталитарная секта «Несогласных», они всегда будут против – хоть против правительства, хоть против опечаток. Мелкие бесы. От них уже тошнит даже либеральных журналистов; вот что написал Дмитрий Зыков из «Граней»: «Когда я, матерясь, уходил с конгресса, дама у гардероба сделала мне замечание... А как тут не материться... Конгресс импотентов, на котором с трибуны произносили речи о комментах в Фейсбуке. Я не шучу и не утрирую».
Впрочем, нашлись те, кто был в восторге от конгресса. Во-первых, организаторы. Они-то уж точно могут теперь говорить, что скучно на их мероприятиях не бывает. Во-вторых, гендиректор библиотеки Екатерина Гениева, заявившая, что готова предоставлять помещение для подобных встреч и в дальнейшем и что «смотреть на этот зал – счастье». Как говорил один литературный персонаж, кому и кобыла невеста… Но вообще-то Гениеву можно понять – в Георгиевский зал на выступление президента, посвящённое присоединению Крыма, её не позвали, приходится красоваться среди аутсайдеров… Обидно только, что я так и не увидел интеллигентов. То есть я их увидел, но остался в некотором замешательстве. Если вот эти немолодые самоназванцы с ухватками местечковых лавочников – интеллигенты, то что же будет с Родиной и с нами?

Новости Украины: Американские фантазии

Майкл Макфол опубликовал в «Нью-Йорк таймс» программную статью, в которой по итогам украинского кризиса провозглашает окончание эры перезагрузки и необходимость США вернуться к холодной войне с Россией, к ее политической изоляции и прямой поддержке российской оппозиции.

Макфол не только в недавнем прошлом посол США в России, но и близкий советник президента США Обамы, поэтому с большой вероятностью в статье выражена позиция американского президента.

«ХОЛОДНЫЙ ВЫБОР»

Удивительно, но в этой программе Обамы видна явная ностальгия по временам холодной войны, надежда повторить еще раз американский триумф победы. Макфол прямо говорит, что новая Россия слабее СССР и поэтому вторую холодную войну будет выиграть легче. Ту войну, которая может начаться в результате действий Вашингтона на Украине, когда он организовал грубый государственный переворот и привел к власти ультрарадикалов, включая неонацистов.

Только это другая холодная война, в которой Вашингтону уже не выиграть, потому что это не борьба двух империй с претензией каждой на мировое господство, а борьба одной империи, США, за сохранение однополярного мира. Это борьба не с Россией, а со всем миром, который не хочет сохранения господства США, потому что пользы от него больше никакой, а ущерб все больше по мере роста иррациональности внешней политики США. Чтобы сохранить дисциплину в разваливающемся лагере, США и провозглашают второе издание холодной войны.

В той войне была геополитика, но была и идеология, борьба между миром демократии и коммунистическим миром, поэтому сторонники политической свободы часто поддерживали США, мирились с их гегемонией. В новой холодной войне осталась только геополитика. Сейчас и в Вашингтоне, и в Москве правят миллиарды, и они ведут жесткую борьбу не за свободу или социальную справедливость, а за рынки сбыта. Более того, США в их практической политике все больше отказываются от тех принципов, которые и позволили им прошлую войну во многом выиграть.

США раньше апеллировали к праву, что выглядело выигрышно на фоне попрания права коммунистами. Но сейчас США - лидер не в защите права, а в его игнорировании, что и было жестко продемонстрировано в Ираке, Ливии, на Украине.

Чтобы оправдать новую холодную войну, Макфол придумывает какую-то новую «идеологию путинизма» и отмечает, что у нее сторонников значительно меньше, чем в первую холодную войну было у коммунизма. 

ИДЕОЛОГИЯ ПРАВА

Здесь поддержу Макфола, у такой идеологии нет сторонников, но потому, что такой новой идеологии не существует. А вот та система ценностей, которую предлагает Путин, пользуется огромной поддержкой в мире, но не потому, что она нова, а потому, что она старая и традиционная. Путин предлагает, чтобы международные законы уважались, нельзя выходить за пределы права, это опасно и дестабилизирует ситуацию, нельзя свергать правительства в чужих странах по первой прихоти. Нельзя сразу бомбить, чуть что. Эти простые предложения Путина по защите права пользуются поддержкой, а идеи и практика Вашингтона по «цветным» революциям, попирающие такое право, пугают всех. 

Давно сказано, что право - это защита слабых от сильных с помощью каких-то правил. Поэтому, а не из-за лучшего юридического образования более слабые страны мира уповают на право, а сильный Вашингтон, упивающийся своей мощью, пытается это право игнорировать. Россия, которой Вашингтон объявил новую холодную войну, выиграет не потому, что она сильнее США, а потому, что она выступает представителем большинства слабых стран перед ликом всемогущего Вашингтона. Россия не претендует на мировую гегемонию в отличие от времен коммунизма, поэтому слабые страны не боятся России, а США на такую гегемонию претендуют, поэтому США выступают не против России, а против всего мира.

Путин также предлагает уважать суверенитет, что, естественно, вызывает поддержку большинства стран. А политика США по уменьшению суверенитета стран в свою пользу и связанных с ними транснациональных корпораций вызывает озабоченность всех стран. Все понимают, что если Вашингтон сможет выиграть холодную войну против России, то это приведет и к уменьшению их собственного суверенитета, что заставляет поддерживать Россию и симпатизировать Путину в борьбе не только за суверенитет России, но и за сам принцип суверенитета в мире. В статье Макфол не скрывает, что цель новой холодной войны с Россией - это свержение ее президента, отстаивающего независимость страны.

ИЛЛЮЗИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ

Вашингтон на глазах у всего мира сверг законного, демократически избранного, не старающегося использовать силу против военизированных демонстрантов президента Украины, чья вина была только в том, что он не подписал кабальный договор. Сверг руками ультрарадикалов и предателей - олигархов. Неужели Обама думает, что это вдохновляет другие правительства? Он думает, что все радуются той свободе, которая наступила на улицах Киева? Но в мире видят не свободу на Украине, а хаос. И боятся, что Вашингтону понравится применять такие методы решения проблем и в их странах. Да, из страха перед таким государственным переворотом, организованным Вашингтоном, многие правительства будут поддерживать публично действия Вашингтона, но непублично - защищаться от него.

Сейчас США несут странам уже не больше свободы, как это было во время первой холодной войны, а больше хаоса. Вот список стран, где США победили последние 15 лет: Ирак, Афганистан, Грузия, Украина, Ливия, Египет. Там стало больше свободы и демократии? Нет, там стало больше хаоса, миллионы бегут из этих стран. Поэтому, а не из-за деятельности российских СМИ в мире растет антиамериканизм даже в странах - союзниках США. Большинство стран пытается как-то уменьшить ущерб от иррациональной политики США, ищущих и даже придумывающих себе врагов, чтобы оправдать очередную военную авантюру. 

У Путина при этом нет никакого фундаментального антиамериканизма, ведь предложения Путина к Бушу не начинать войну в Ираке не были против США, они были в интересах США. Буш не послушал Путина, начал иракскую авантюру, нанес тем самым ущерб США и ушел, проклинаемый народом США. Путин всегда протягивал Вашингтону руку, но Вашингтон в ответ требовал поцеловать свою.

Позволю себе исторический экскурс. США попали в ту же ловушку, что и Афины в V веке до н. э. Тогда тоже было две войны. Сначала Афины возглавили войну объединенных греческих полисов против Персидской империи и были признанным лидером борьбы за свободу Греции. Помните - Фермопилы, Марафон, Саламин. А после победы Афины не стали распускать свой союз, а придумали новую войну со Спартой и стали уже силой загонять все полисы в новый Афинский союз. Полисы уже не хотели подчиняться, потому что не видели от Спарты такой угрозы, как от Персии, и саботировали новую войну. В результате Афины потерпели поражение. Первая война рассматривалась полисами как нужная им, а вторая - как личная война Афин. Так же и две холодные войны с Россией. Прошлая, идеологическая, была поддержана многими странами, поэтому США выиграли ее, новая, геополитическая, рассматривается странами как прихоть Вашингтона и будет саботироваться даже его союзниками.

МИРОВОЙ «ДЕМОКРАТИЗАТОР»

В мире уже давно существует молчаливый антиамериканский заговор, в котором участвуют даже союзники США. Они не решаются прямо выступить против США, но все радуются, когда у США проблемы, потому что США начинают прислушиваться к союзникам, только когда у них проблемы. А США в величии проводят эгоистическую, авантюрную и временами иррациональную политику. Макфол признает, что уважение к США в мире упало, но не хочет признаться, что оно упало как раз из-за того, что вашингтонские фантазеры объявляют войны разным странам по своей сиюминутной прихоти, базируясь на смеси эмоций и своих эгоистических интересов. Сейчас вот Вашингтон решил начать вторую холодную войну с Россией, но это не вдохновляет большинство стран мира, а пугает их.

Они не видят угрозы из России, потому что все исходят из своих интересов и примеривают на себя все события. Коммунистической России боялись многие страны, потому что у всех есть проблемы с социальной справедливостью и была угроза прихода к власти коммунистов при поддержке Москвы. Тем более что Москва не скрывала своих планов на мировую революцию. Поэтому многие правительства видели в США союзника в борьбе с исходящей лично им угрозой. Теперь экспансия исходит не из Москвы, а из Вашингтона и от радикального исламизма, между прочим. Их и боятся.

Большинство стран мира не в восторге от присоединения Крыма к России, потому что почти у всех есть свои потенциально сепаратистские регионы. Но мало у кого есть русскоязычные, кого местные правительства подавляют. Поэтому присоединение Крыма мировое общественное мнение готово признать как особый случай, учитывая традиционные связи Крыма с Россией и хаос на Украине, и забыть о нем, как забыли о Косово. Объявление новой холодной войны России пугает их намного больше, чем воссоединение Крыма с Россией.

Так что новая холодная война - это не борьба двух империй, а борьба одной, уже уходящей, но не желающей уходить, отчаянно цепляющейся за свое могущество империи против всего мира, а особенно против тех, кто сопротивляется. Именно с большинством стран мира, не желающих быть заложниками вооруженных фантазий американских сенаторов и президентов, и обречен вести борьбу Вашингтон, а не с Россией. Это противостояние Вашингтон и проиграет. Новую геополитическую войну Вашингтон объявляет России, но вести он ее будет со всем миром.  

Сергей Марков, член Общественной палаты РФ

28 марта 2014 г.

Новости Украины: Снайперы стреляли по приказу США

Global Research пишет:

Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве. 
Все «преступление» Януковича, по мнению лидеров протестов, заключалось в том, что он «отказался от предложения ЕС о неопределенной ассоциации, которое мало что могло принести Украине, в пользу конкретной сделки с Россией, которая давала немедленное облегчение долга на 15 миллиардов евро и огромную скидку на импорт российского газа», считает политолог Фредерик Уильям Энгдаль. В своей статье для Global Research он предупреждает: в украинском перевороте видна рука Запада и тот не намерен оставаться в стороне.
После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США.
После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев.
До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции - организации под названием «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль. 
По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии. Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны - и сражались всегда на стороне альянса». 
УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб. 
Если учесть, что УНА-УНСО - это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили - а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене.
Как бы то ни было, «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины» посредством МВФ, по выражению автора статьи. На переговорах, которые проходили еще в октябре, Международный валютный фонд требовал, чтобы Украина увеличила вдвое цены на газ и электричество для внутреннего рынка, сняла запрет на частную продажу сельскохозяйственных земель, провела тщательную ревизию своих капиталов, провела девальвацию валюты, сократила соцподдержку детей и пенсионеров. А взамен она получила бы 4 миллиарда долларов.
Москва же, в свою очередь, предлагала купить 15 миллиардов долларов украинского долга и на треть сократить цены на газ. Теперь же Россия навряд ли станет так щедро помогать Украине, считает Энгдаль. «Экономическое сотрудничество между Москвой и Киевом - вот что всеми силами Вашингтон и пытался подорвать», пишет в Global Research. 

Новости Украины: СЛЕДУЮЩАЯ ЦЕЛЬ - ЯРОШ?

В сеть слит разговор бойцов "Сокола", которые возмущаются тем, задача ликвидации Яроша поставлена им. Обсуждают технические моменты и моральный аспект. Дескать, Ярош – это не Музычко, у него куча железа и целая армия. Значит – война и кому-то суждено лечь в сырую землю.

Какие можно сделать выводы из слива разговора, вне зависимости от того, постановка это или нет.

1. Стрелки переводятся на Наливайченко. Радикальная общественность, требующая Авакова на съедение, должна уразуметь, что задачу министру МВД ставить контора (СБУ) в лице Наливайченко. Если убирать из министров и судить Авакова, то одновременно с ним следует убирать и судить "Наливая".


2. Если слив инспирирован Аваковым или его друзьями, это явный прогиб перед Ярошем и "правосеками". Предупрежден – значит, вооружен. Намек как бы, что лучше уж лидеру "ПС" скоренько с**аться из страны куда-нибудь в Лондон и своих верных автоматчиков упрятать подальше в схроны, чтобы не попали под раздачу. Может, слив зачтут и примут рекомендации к сведению и перестанут переть буром на министра МВД (хотя бы дадут ему спокойно свалить, если что).

3. Если слив инспирирован самой конторой, значит, кого-то в ней очень не устраивает начальство))). В любом случае, этот разговор для Наливайченко очень неудобен и опасен. Он теперь в связке с Аваковым стопроцентно. Вполне вероятно, что это так и есть. Во всяком случае, опровергать будет сложно.

4. Учитывая, что начальник конторы представляет "Удар", а в последнее время между Кличко и Турчиновым весьма натянутые отношения, слив мог быть организован с целью нанести удар по «Удару» и тем самым обезопасить себя от возможных предвыборных сюрпризов от Кличко, организованных при участии Наливайченко. Даже если он эти сюрпризы не собирается организовывать, все равно "Батькивщине" не нужно никаким боком, чтобы не свой человек стоял при такой должности. Тем более, что с немцами, которые поставили на президента Кличко, у ЮВТ непростые отношения. Начинаются всякие предостережения из ФРГ – дескать, не нужно собираться усаживаться в президентское кресло. Ясно ведь, что вслед за предостережениями могут последовать и действия – через Наливайченко. Вот и решили соратнички по оппозиции его слить в один унитаз вместе с Аваковым. Или, если очень повезет, вместо Авакова. Хотя, если фигура министра МВД будет для боевого крыла майдана принципиальна (а это пока так), ею пожертвуют – у "Батькивщины" скамейка запасных имеется.

5. "Сокол" хоть как из-под удара не выводится. Разговор содержит детали ликвидации Сашко Музычко именно этим спецподразделением. Что же, раньше крайним был "Беркут", теперь – "Сокол". Разрушение системы спецподразделений МВД успешно продолжается. Обвинять спецназ – в духе и самих революционеров, и новой власти, и отвечает чаяниям зарубежных кукловодов. 

Так или иначе, этот разговор - еще одно доказательство того, что условно легитимную власть рвет изнутри. А революция, как ей и положено, пожирает своих детей. 

Новости Украины: Всё-таки, он нереально крут

Оглядываясь назад из российского сегодня, заполненного под завязку атрибутами торжествующего потребления типа лаковых авто, отдыха зимой на теплом океане, кишащих людьми торговых моллов, и полностью забронированных с зимы рейсов на лето - так вот оглядываясь назад на 14 лет - а именно столько страна находилась в ведении нынешнего Президента, можно повторить вслед за путинофобами: это Путин виноват! В возросшем уровне жизни, в укреплении авторитета страны, в укреплении позиций на международном поприще - виноват, как есть! 

Да, это он увеличил бюджет России в 22 раза, и военные расходы - в 30 раз, чтобы наша армия не была карнавальной и самовзрывающейся как не будем показывать пальцем чья. По уровню ВВП Россия перепрыгнула с 36-го места в мире на 6-ое, ВВП вырос в 12 раз. Золотовалютные резервы за это время увеличил в 48 раз! 

Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию - еще осталось вернуть три и точка. Разорвал "либеральные" - кабальнейшие в истории - соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой, примерно та же раскладка в других отраслях. 

Кстати, Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте - о чем это говорит? О том что он поднял-таки промышленность и сельское хозяйство. При нем средние зарплаты в бюджетной сфере выросли в 18,5 раз, а средние пенсии - в 14 раз. 

Ну и демографическая вишенка на торте: минуя факт, что смертность в сравнении с 1991 годом уменьшилась в разы, а точное - в 71,5 раз, мы сейчас свидетели настоящего бебибума - демографического подъема. 

Кроме легендарной отмены Хасавюртовского соглашения - чем отстоял целостность России, Путин двигался по пути укрепления державы изнутри: вынудил всё называться своими именами, ведь сущность НКО - Пятая колонна в чистом виде. 

А чего стоит запрет депутатам иметь счета за границей! А как он отстоял Сирию! И прекратил изматывающую многолетнюю войну в Чечне. 

Ну и наконец Олимпиада в Сочи 2014 - надо ли напоминать как огромный подъем национального чувства вызвало это событие само по себе, какого высокого качества было одно только шоу открытия Олимпиады, и как вновь засияли славой имена русских спортсменов - больше всего золотых медалей были нашими! 

Последнее хроникально, но отнюдь не последнее по значимости - защита русских в Крыму, приведшее к народному референдуму крымчан о присоединении Крыма к России - беспрецедентный шаг в истории демократии, был бы он вообще мыслим, если бы Россия не была так крепка и надёжна, как сейчас, при ВВП? 

Четырнадцать лет управления таким мега-сложным государством, полным потенциальных межэтнических, экономических и территориальных противоречий - и не дрогнул, не прогнулся, вырулил, укрепил и прославил... 

Всё-таки, он нереально крут.

Новости Украины: Киев уже 20 лет обманывает Донбасс


Донецкая и Луганская области еще в 1994 году проголосовали за федерализацию, русский язык и евразийскую интеграцию

27 марта исполняется ровно 20 лет важнейшему событию, о котором мало кто помнит. Поразительно, но факт: еще в 1994 году в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о статусе этих регионов, русского языка в них и евразийской интеграции. Еще 20 лет назад Донбасс поддержал все это абсолютным большинством, а эти результаты не то что не исполняются – о них даже никто не помнит! В Интернете об этом почти ни слова. В 1994 году Интернета еще не было, а когда он появился, то после нищеты 90-х это событие уже позабылось. К тому же киевский режим наложил табу на любые разговоры о федерализации, а тем более давно состоявшийся референдум. Он просто окружен какой-то зоной молчания, причем даже в России. Значит, настало время напомнить об этом всей России. Подробности – в материале Накануне.RU.

27 марта 1994 года состоялись выборы в Верховную раду Украины. Но в Донецкой и Луганской областях параллельно с ними прошел референдум, в ходе которого предстояло определить отношение Донбасса к статусу русского языка, государственному устройству Украины и евразийской интеграции. Ведь голосование 1 декабря 1991 г. о независимости Украины стало форменным обманом народа, т.к. был поставлен вопрос: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" В самой формулировке уже был заложен ответ "да" - ведь спрашивалось не о том, вы ЗА независимость или ПРОТИВ, а о том, был ли акт или нет. Конечно, он был. Народ просто был обманут. Я не утверждаю, что в случае другой формулировки народ проголосовал бы против, но иметь в виду этот факт обязательно нужно.

Между прочим, интересен и сам текст Акта о провозглашении независимости Украины. В нем говорится о "смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 г.". Простите, но не по той же причине провел свой референдум и Крым?

"Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами" - разве это относится только к Украине, а к Крыму, Донбассу и другим регионам - нет?

"Продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине" - это еще интереснее. В 1991 г. Верховный совет еще говорил о "тысячелетней традиции государственного СТРОИТЕЛЬСТВА", а 20 лет спустя вдруг появилась "тысячелетняя история Украины". Все соткано из лжи!

Но, пожалуй, самое главное вот что. В Акте сказано: "Осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины…". Эта Декларация была принята 16 июля 1990 г., почти сразу после аналогичной российской (12 июня). Так вот она оканчивается словами: "Принципы Декларации о суверенитете Украины используются ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА". Значит, Акт провозглашения независимости Украины прямо нарушил Декларацию о государственном суверенитете Украины и волю народа на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г.! Ведь народ тогда подавляющим большинством высказался за сохранение СССР и заключение нового союзного договора.

Следовательно, т.н. "независимость" Украины опирается на незаконные решения. Стоит ли удивляться, что народ ее не принимает? И уже в 1994 г. Донбассу была брошена подачка для усмирения. Она цинично называлась "совещательным опросом". Но какой может быть опрос, если проводилось настоящее голосование с бюллетенями? Это был по факту референдум, результаты которого Киевом были попросту проигнорированы.

Кстати, обратите внимание, что облсовет руководствовался Законом Украины "О всеукраинском и местных референдумах". Во-первых, получается, что в 1994 г. он был, а в 2014 его вдруг нет стало? Кто же эти преступники, ОТМЕНИВШИЕ закон о волеизъявлении народа? Или кто эти преступники, СКРЫВАЮЩИЕ закон о волеизъявлении народа? А во-вторых, при проведении "опроса" на Закон о референдуме не ссылаются. Это был референдум, но он был специально назван "опросом", чтобы снизить его значимость. Ведь результаты были для Киева явно не радостные. Вот они.

Донбасс, газета, референдум /Фото: Донбасс, газета, референдум
На голосование выносилось 4 вопроса.

1. "Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?"
Результаты в Донецкой области: 
За – 79,69%
Против – 15,02%
Недействительных бюллетеней – 5,29%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 84,14%.

По Луганской области результаты по этому вопросу не найдены.

2. "Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?"
Результаты в Донецкой области: 
За – 87,16%
Против – 8,54%
Недействительных бюллетеней – 4,30%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 91,08%.

Результаты в Луганской области: 
За – 90,38%
Против – 5,04%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 94,72%.

3. "Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?"
Результаты в Донецкой области: 
За – 88,98%
Против – 6,86%
Недействительных бюллетеней – 4,15%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,84%.

Результаты в Луганской области: 
За – 90,91%
Против – 4,51%
Недействительных бюллетеней – 4,58%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%.

4. "Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?" (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции). 
Результаты в Донецкой области: 
За – 88,72%.
Против – 6,82%
Недействительных бюллетеней – 4,45%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 92,86%.

Результаты в Луганской области: 
За – 90,74%
Против – 4,54%
Недействительных бюллетеней – 4,72%
Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,24%.

Явка составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской.

Результаты приведены по данным газеты "Донбасс" от 1 апреля 1994 г. (для Донецкой области) и "Жизнь Луганска" от 2 апреля 1994 г. (для Луганской области). Скан газеты "Донбасс" с результатами референдума прилагается.

Вот так высказался Донбасс еще в 1994 г. Именно поэтому киевский режим так боится проведения любого референдума в Донбассе. Вместо этого льется лживая пропаганда о "единстве и целостности". Хотя как ЧАСТЬ может быть целостной?

Кроме этого, результаты референдума вскрывают лживость официальных данных о национальном составе. По ним, в Донецкой области проживает: русских - 38%, украинцев - 57%. В Луганской - то же самое. И вот эти "38% русских" обеспечивают 90%-ю поддержку русскому языку? Бред! Просто в "украинцев" записывали всех рождавшихся на территории УССР, если только родители были не из России. Так создавались "обоснования" существованию "национальных республик", которые были выдуманы большевиками. Но большевикам они были нужны по тогдашним идеологическим мотивам, а киевский режим до сих пор использует ту же риторику, приспосабливая уже к антироссийской и неонацистской идеологии.

Сейчас же самое время России вспомнить о результатах референдума 1994 года в Донбассе!

Социальные Кнопки

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
На блоге «Новости Украины» публикуются материалы независимых авторов.
Материалы которых приходят на E-mail.
«Новости Украины» не несет ответственности за достоверность информации.
Если Вы являетесь автором статьи, опубликованной на блоге «Новости Украины», сообщите нам и мы добавим Вас автором.