Представьте ситуацию. Вы живете в многоэтажном доме, оборудованном системой централизованного горячего водоснабжения ( ЦГВ ). И оно у вас было до определенного времени. Но уже 16 лет подряд как отсутствует. Потому, что « Днепрогаз » в 1997 г. в одностороннем порядке расторг договор на поставку газа в котельную из-за задолженности ЖЭКа , которая возникла от так называемой курсовой разницы. Здесь вашей вине, как и всех жителей, в этом нет. Вы все, как положено, платили вовремя и в полном объеме. И вдруг такое случилось.
Итак горячая вода у вас пропала. Если ее нет неделю-другую у киевлян, то они едва трассы не перекрывают. И правильно делают. Возмущаются перед телекамерами на всю страну: когда, мол, это издевательство прекратится? Потому ни помыться по-человечески, ни постирать одежду. А еще дети, пенсионеры. Разве можно заменить горячую воду из крана нагретой в кастрюльках на плите? Это же пытка! Еще бы! А теперь представьте, как в таких условиях жить неделю-другую, месяц-два, а на секундочку, ШЕСТНАДЦАТЬ лет подряд! Это можно назвать жизнью?
За это время котельную давно разобрали, разворовали. Она не подлежит восстановлению. В принципе. Построить новую - нет денег. Установить в помещении электроводонагреватель - тоже. То есть вы обречены на кастрюльный режим пожизненно.
Благо, у вас хватило средств на счетчик холодной воды. Он показывает, что в сутки вы не тратите больше 55 литров. Стабильно. Исходя из этого показателя, вы и платите за холодную воду, существенно экономя по сравнению с теми, у кого таких счетчиков нет и которые платят по действующей с советских времен нормой расхода холодной воды на человека, а это - 195 л. в сутки.
Регулярно, каждый месяц вы оплачиваете и газ по привычной норме 9,8 куб. метров в месяц. Но привычно « Днепрогаз » считает ее, если у вас функционирует ЦГВ. Если же его нет, то автоматически увеличивает эту норму вдвое до 18,3 куб. метров. Мотивируя тем, что во время перерыва человек тратит больше холодной воды, чтобы подогреть ее на плите для санитарно - гигиенических нужд.
Горсовет же посчитал и утвердил, что такой объем холодной воды для подогрева составляет 74 литра ( семь (!) Ведер ) на человека. Это дополнительно к тем «советским» 195 л. в сутки.
Но у вас, опять же, есть счетчик холодной. 55 л. в сутки - это максимум, который подтвержден семилетним сроком эксплуатации счетчика. Так как же можно при таких обстоятельствах требовать с вас платить за 74 литра, которых вы никак не можете подогреть из фактических 55 литров! Как вы можете согласиться с такими требованиями, если вы не дебил, НЕ лох, и не из категории молчаливого быдла, а человек в здравом уме, в доброй памяти и с чувством собственного достоинства и самоуважением.
Более того, есть на руках подписанный заместителем городского головы документ, где власть обязалась возобновить горячее водоснабжение в первом полугодие 2004 года. Эта бумага, скрепленный подписью вице - мэра, завоеванная гражданской активностью, которой, из-за невыполнения должностных обязанностей письменных обещаний, хватило и на то, чтобы в 2006 году выиграть суд против горсовета и ЖЭКа и получить решение именем Украины об обязательстве предоставления коммунальных услуг в полном объеме и надлежащего качества.
Однако и эти решения до сих пор не выполнены. В конце января текущего года в отчаянии вы обращаетесь в Генеральную прокуратуру. Требуете исполнения судебных решений . Из Киева обращение спускают в областную прокуратуру, а та еще ниже - в городскую. Оттуда по № 75/2539-13 от 14.03.2013 поступает ответ:
«О выполнении решения Бабушкинского районного суда города Днепропетровска по делу № 1251 от 20.03.2007 об обязательстве обеспечить предоставление вам жилищно -коммунальных услуг надлежащего качества сообщаю, что исполнительное производство № 7-72/07 согласно акту «об изъятии исполнительных производств для уничтожения» от 01.03.2011 было уничтожено из-за истечения сроков хранения. И подпись - первый заместитель прокурора Днепропетровска Горностаев Н. А. И все. Вот чем закончилась многолетняя, изнурительная борьба за свои права. Их уничтожили вместе с документацией. По крайней мере, в понимании прокурора Горностаева, который, согласно своим служебным обязанностям, должен неуклонно следить за соблюдением законности.
Более того, Горностаев «успокоил»: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается». Так просто. Все коту под хвост: заверенные личной подписью вице - мэра клятвенные обещания, суд, длившийся полтора года, потраченные на это усилия, нервы, в конце концов здоровье. Ведь борьба велась самостоятельно, без всякой помощи - ни общественных организаций, ни юристов. И вот результат. Однако отстаивание защищенных Конституцией прав на достойную человека коммунальная жизнь было продолжено.
В Генпрокуратуру последовало повторное обращение. На этот раз ответ (письмо № 05/3-2970-08 от 08.08.2013) поступила от заместителя прокурора Днепропетровской области Олега Рычки:
«... Предоставление горячего водоснабжения не представляется возможным из-за отсутствия технических возможностей, а именно: установленное оборудование котельной, не имеет свободной мощности; тепло - техническое оборудование находится в аварийном состоянии, отсутствуют тепловые сети от котельной к потребителям, внутренняя система жилого дома в связи с длительным сроком отсутствии ЦГВ требует капитального ремонта или полной реконструкции».
И там же Рычка рассказывает басню « Днепрогаза » о ПЕРЕРЫВЕ в ЦГВ. Зам. обл.прокурора одновременно заверяет о невозможности восстановления централизованного горячего водоснабжения и тут же говорит о ПЕРЕРЫВЕ в ЦГВ: «В соответствии с примечанием 5 Норм потребления в случае перерыва в централизованном горячем водоснабжении населением, норма потребления природного газа на газовую плиту устанавливается 18,3 куб. метров на человека в месяц».
Так где же логика? Какой же это может быть ПЕРЕРЫВ, если он длится 16 лет и нет никакой перспективы обновления ЦГВ? При этом пункт 7 ст. 16 Закона Украины «О жилищно -коммунальных услугах» провозглашает, что срок действия решения относительно ограничения параметров и режимов предоставления жилищно -коммунальных услуг не может превышать один год. То есть, если перерыв длится более года, то это, в соответствии с той же статьей, уже не ПЕРЕРЫВ, а основание для привлечения к ответственности исполнителя услуги по ее не предоставлению. Так написано в п. 5 этой же статьи. В других пунктах строго регламентируется, как должен быть оформлен перерыв в услугах, которые должны предоставляться потребителю бесперебойно.
Итак, старшему советнику юстиции не хватило ни совести, ни юридической осведомленности, ни обычной человеческой совести, чтобы потребовать от газовиков и горсовета документального подтверждения законности начала этого злополучного перерыва и перспективы выхода из него .
А может он поступил так с расчетом, намеренно? Тогда возникают вопросы о признаках коррупционного сговора горсовета, поставщиков жилищно -коммунальных услуг и прокуратуры как учреждения, «крышует» беззакония.
Кроме того, на полном серьезе старший советник юстиции Рычка написал:
«Установка счетчиков газа потребителям осуществляется на основании Закона Украины «Об обеспечении коммерческого учета природного газа» платно и в определенные законом сроки. Во исполнение требований этого закона ОАО «Днепрогаз » установлены счетчики жильцам дома, в том числе и вам» .
Вот так «прикололся». Ну рассмешил! Но если бы этот газовый счетчик был установлен, то все проблемы с нормой расхода газа отпали бы сами собой. И всем бы стало ясно, что инкриминируемые «Днепрогаз» потребителям нормы в 18,3 кубометров газа на одного человека в месяц - даже не фантастика. Это полный абсурд! Ибо, кто тратит 55 литров холодной воды в сутки, о чем говорится в этой статье, потребляют газа втрое меньше. А плату от них требуют по полной. За потребленный газ. Считай, не за что - за воздух! Что же это получается? Вернулись 90-е: Рэкет? И куда смотрит прокуратура, не видит очевидного? Советником какому классу нужно быть, чтобы наконец понять элементарное?
В итоге имеем ситуацию: ЦГВ в доме нет и никогда не будет; пожизненное страдание от мытья и стирки в кастрюльках, а до от этого еще и плюс «налог на несчастье» от «Днепрогаза» и с одобрения и прикрытием прокуратуры. Нормально?
Между тем « Днепрогаз » - вымогатель уже угрожает прекратить газоснабжение квартиры, если не будет уплачена востребована им сумма. Сейчас она равна 1400 гривен.
Итак горячая вода у вас пропала. Если ее нет неделю-другую у киевлян, то они едва трассы не перекрывают. И правильно делают. Возмущаются перед телекамерами на всю страну: когда, мол, это издевательство прекратится? Потому ни помыться по-человечески, ни постирать одежду. А еще дети, пенсионеры. Разве можно заменить горячую воду из крана нагретой в кастрюльках на плите? Это же пытка! Еще бы! А теперь представьте, как в таких условиях жить неделю-другую, месяц-два, а на секундочку, ШЕСТНАДЦАТЬ лет подряд! Это можно назвать жизнью?
За это время котельную давно разобрали, разворовали. Она не подлежит восстановлению. В принципе. Построить новую - нет денег. Установить в помещении электроводонагреватель - тоже. То есть вы обречены на кастрюльный режим пожизненно.
Благо, у вас хватило средств на счетчик холодной воды. Он показывает, что в сутки вы не тратите больше 55 литров. Стабильно. Исходя из этого показателя, вы и платите за холодную воду, существенно экономя по сравнению с теми, у кого таких счетчиков нет и которые платят по действующей с советских времен нормой расхода холодной воды на человека, а это - 195 л. в сутки.
Регулярно, каждый месяц вы оплачиваете и газ по привычной норме 9,8 куб. метров в месяц. Но привычно « Днепрогаз » считает ее, если у вас функционирует ЦГВ. Если же его нет, то автоматически увеличивает эту норму вдвое до 18,3 куб. метров. Мотивируя тем, что во время перерыва человек тратит больше холодной воды, чтобы подогреть ее на плите для санитарно - гигиенических нужд.
Горсовет же посчитал и утвердил, что такой объем холодной воды для подогрева составляет 74 литра ( семь (!) Ведер ) на человека. Это дополнительно к тем «советским» 195 л. в сутки.
Но у вас, опять же, есть счетчик холодной. 55 л. в сутки - это максимум, который подтвержден семилетним сроком эксплуатации счетчика. Так как же можно при таких обстоятельствах требовать с вас платить за 74 литра, которых вы никак не можете подогреть из фактических 55 литров! Как вы можете согласиться с такими требованиями, если вы не дебил, НЕ лох, и не из категории молчаливого быдла, а человек в здравом уме, в доброй памяти и с чувством собственного достоинства и самоуважением.
Более того, есть на руках подписанный заместителем городского головы документ, где власть обязалась возобновить горячее водоснабжение в первом полугодие 2004 года. Эта бумага, скрепленный подписью вице - мэра, завоеванная гражданской активностью, которой, из-за невыполнения должностных обязанностей письменных обещаний, хватило и на то, чтобы в 2006 году выиграть суд против горсовета и ЖЭКа и получить решение именем Украины об обязательстве предоставления коммунальных услуг в полном объеме и надлежащего качества.
Однако и эти решения до сих пор не выполнены. В конце января текущего года в отчаянии вы обращаетесь в Генеральную прокуратуру. Требуете исполнения судебных решений . Из Киева обращение спускают в областную прокуратуру, а та еще ниже - в городскую. Оттуда по № 75/2539-13 от 14.03.2013 поступает ответ:
«О выполнении решения Бабушкинского районного суда города Днепропетровска по делу № 1251 от 20.03.2007 об обязательстве обеспечить предоставление вам жилищно -коммунальных услуг надлежащего качества сообщаю, что исполнительное производство № 7-72/07 согласно акту «об изъятии исполнительных производств для уничтожения» от 01.03.2011 было уничтожено из-за истечения сроков хранения. И подпись - первый заместитель прокурора Днепропетровска Горностаев Н. А. И все. Вот чем закончилась многолетняя, изнурительная борьба за свои права. Их уничтожили вместе с документацией. По крайней мере, в понимании прокурора Горностаева, который, согласно своим служебным обязанностям, должен неуклонно следить за соблюдением законности.
Более того, Горностаев «успокоил»: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается». Так просто. Все коту под хвост: заверенные личной подписью вице - мэра клятвенные обещания, суд, длившийся полтора года, потраченные на это усилия, нервы, в конце концов здоровье. Ведь борьба велась самостоятельно, без всякой помощи - ни общественных организаций, ни юристов. И вот результат. Однако отстаивание защищенных Конституцией прав на достойную человека коммунальная жизнь было продолжено.
В Генпрокуратуру последовало повторное обращение. На этот раз ответ (письмо № 05/3-2970-08 от 08.08.2013) поступила от заместителя прокурора Днепропетровской области Олега Рычки:
«... Предоставление горячего водоснабжения не представляется возможным из-за отсутствия технических возможностей, а именно: установленное оборудование котельной, не имеет свободной мощности; тепло - техническое оборудование находится в аварийном состоянии, отсутствуют тепловые сети от котельной к потребителям, внутренняя система жилого дома в связи с длительным сроком отсутствии ЦГВ требует капитального ремонта или полной реконструкции».
И там же Рычка рассказывает басню « Днепрогаза » о ПЕРЕРЫВЕ в ЦГВ. Зам. обл.прокурора одновременно заверяет о невозможности восстановления централизованного горячего водоснабжения и тут же говорит о ПЕРЕРЫВЕ в ЦГВ: «В соответствии с примечанием 5 Норм потребления в случае перерыва в централизованном горячем водоснабжении населением, норма потребления природного газа на газовую плиту устанавливается 18,3 куб. метров на человека в месяц».
Так где же логика? Какой же это может быть ПЕРЕРЫВ, если он длится 16 лет и нет никакой перспективы обновления ЦГВ? При этом пункт 7 ст. 16 Закона Украины «О жилищно -коммунальных услугах» провозглашает, что срок действия решения относительно ограничения параметров и режимов предоставления жилищно -коммунальных услуг не может превышать один год. То есть, если перерыв длится более года, то это, в соответствии с той же статьей, уже не ПЕРЕРЫВ, а основание для привлечения к ответственности исполнителя услуги по ее не предоставлению. Так написано в п. 5 этой же статьи. В других пунктах строго регламентируется, как должен быть оформлен перерыв в услугах, которые должны предоставляться потребителю бесперебойно.
Итак, старшему советнику юстиции не хватило ни совести, ни юридической осведомленности, ни обычной человеческой совести, чтобы потребовать от газовиков и горсовета документального подтверждения законности начала этого злополучного перерыва и перспективы выхода из него .
А может он поступил так с расчетом, намеренно? Тогда возникают вопросы о признаках коррупционного сговора горсовета, поставщиков жилищно -коммунальных услуг и прокуратуры как учреждения, «крышует» беззакония.
Кроме того, на полном серьезе старший советник юстиции Рычка написал:
«Установка счетчиков газа потребителям осуществляется на основании Закона Украины «Об обеспечении коммерческого учета природного газа» платно и в определенные законом сроки. Во исполнение требований этого закона ОАО «Днепрогаз » установлены счетчики жильцам дома, в том числе и вам» .
Вот так «прикололся». Ну рассмешил! Но если бы этот газовый счетчик был установлен, то все проблемы с нормой расхода газа отпали бы сами собой. И всем бы стало ясно, что инкриминируемые «Днепрогаз» потребителям нормы в 18,3 кубометров газа на одного человека в месяц - даже не фантастика. Это полный абсурд! Ибо, кто тратит 55 литров холодной воды в сутки, о чем говорится в этой статье, потребляют газа втрое меньше. А плату от них требуют по полной. За потребленный газ. Считай, не за что - за воздух! Что же это получается? Вернулись 90-е: Рэкет? И куда смотрит прокуратура, не видит очевидного? Советником какому классу нужно быть, чтобы наконец понять элементарное?
В итоге имеем ситуацию: ЦГВ в доме нет и никогда не будет; пожизненное страдание от мытья и стирки в кастрюльках, а до от этого еще и плюс «налог на несчастье» от «Днепрогаза» и с одобрения и прикрытием прокуратуры. Нормально?
Между тем « Днепрогаз » - вымогатель уже угрожает прекратить газоснабжение квартиры, если не будет уплачена востребована им сумма. Сейчас она равна 1400 гривен.
Автор: А. Мазур для "ОРД САЙТ"