Новости Украины: Беня Коломойский, или как это делается в Украине (не по Бабелю)

Мы бы не трогали Коломойского (мало ли у нас олигархов!), но дело-то в том, что именно он умудрился отравить жизнь тысячам людей: обгадил праздник Евро, сорвал переговоры, испортил отпуск, развел на деньги и т.д.

Коломойский, которому журнал Forbes отвел третье место среди украинских богачей (он — владелец одного из самого крупного в стране Приват-банка, ряда НПЗ, энергетических и химических компаний, медиаактивов) , владеет также и крупнейшей в Украине авиакомпанией «АэроСвит», и на украинском рынке пассажирских авиаперевозок он является почти таким же монопольным игроком, как, например, в производстве ферросплавов. Именно его «Украинская авиационная группа» контролирует более 60% рынка. В ее активе: альянс авиакомпаний «АэроСвит», «Днеправиа», «Роза ветров» и «Донбассаэро». Благодаря такому положению УАГ может себе позволить некоторые «вольности». Например, установить стоимость билетов на полеты из Киева в Донецк в 1,7-1,8 раза выше, или сделать дороже полеты в Симферополь в 1,3-1,7 раза, чем у конкурента в лице «МАУ».

Начало июня 2012 года. Такого столпотворения в аэропорту Борисполь не видели даже бывалые путешественники. Тысячи людей собрались в залах ожидания, надеясь вылететь самолетами «АэроСвита» в Афины, Копенгаген, Пекин, Вильнюс, Санкт-Петербург, Одессу… Надежды многих пассажиров при них так и остались : как оказалось, часть рейсов почему-то постоянно переносили на более позднее время, часть и вовсе отменили.

Вот что пишут пассажиры: « Аеросвіт точно має піклуватись про те щоб його пасажири встигли вчасно. Вібрація в салоні … В цілому польот нагадував подорож у мминуле.. наче на 40 років назад повернувся… запахи були по всьому салону… чомусь біля всіх вікон з лівої сторони відшаровується фарба… Тому ставлю їм за це великий мінус!!! – это пассажир, который едва успел на самолет из-за отсутствия информации в аэропорту.
«… Рейс затримали… При посадці у літак всім було запропоновано сідати хто як хоче… і незважати на номери у посадкових . Літак вбитий… дірка біля ілюмінатора вражала...», — пассажир, которому «удалось» попасть во Львов, несмотря на дыру.

«Хочу обратить внимание руководства компании на воровство из багажа. Что, нельзя навести порядок с грузчиками.? Да вам господа наверное это выгодно, наверное и вам перепадает из чемоданов пассажиров? Я прилетела из Ларнаки, очень долго ждали багаж, а когда получили, то увидели , что чемоданы все перевернуты, все перешманали грузчики. И что нельзя разогнать банду воров? А еще претендуете на международный статус авиалиний!» – без комментариев.

«Пытался улететь в Будапешт, прибыл в Борисполь впритык (за 41 минуту) до окончания регистрации, хотя на мониторах она была еще активна, на стойке регистрировать отказались. Представитель Аеросвита в Борисполе на любые попытки что-то объяснить или спросить откровенно хамил. Билет переоформить на следующий рейс даже с доплатой отказались!» http://www.avianews.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=536
Цитаты с сайта «Левый берег»: «Сегодня (11 июня) компания отменила рейс «Киев-Пекин» и отложила вылет по пятнадцати (!) направлениям, а рейсы на Нью-Йорк и Бангкок задержали на восемь часов. Два дня назад самолет «АэроСвита», летящий по маршруту Киев-Варшава, опоздал на три часа. Многие пассажиры опоздали к старту чемпионата по футболу Евро-2012, в том числе, телеведущий Савик Шустер».

«Когда прилетели в Киев, то узнали, что рейс до Нью-Йорка задерживается на восемь часов. А у нас там такси, планы… Мы в шоке, пытаемся связаться с нашими знакомыми в Америке. Теперь нам придется из Нью-Йорка лететь дальше на самолете, хотя мы планировали ехать на автобусе. А это, опять же, накладно, опять деньги..»

«Улетаем в Китай… Четыре часа назад заменили расписание. Сначала перенесли на 22:20. А потом вообще написали, что не будет рейса. Теперь мы не знаем что делать …»
http://economics.lb.ua/state/2012/06/11/155693_aerosvitzaderzhka_reysa.html
Телеведущий Савик Шустер в прямом включении из Варшавы в эфире Первого национального рассказал о своих неприятных авиаприключениях: «Я очень зол, как и тысячи людей, которые пытались попасть на открытие чемпионата Европы по футболу. Сотрудники Аэросвита вели себя очень неприлично, по-хамски, большинство людей оставили здесь на ночь», — конец цитаты. А в аэропорту Шустеру сказали, что самолета не будет, и … посоветовали поменять билет на рейс польской авиакомпании LOT.

Компания, которую называют крупнейшей в Украине, сработала в стиле лоукоста-неудачника, которого готовят к банкротству. В итоге более 150 украинских болельщиков, купивших билеты на открытие Евро2012 в Варшаве, на церемонию так и не попали. Шоб ты так жил, Беня…

Олигарху удалось испортить футбольный праздник и известному украинскому журналисту Александру Дубинскому: «… из-за уродов, которые называют себя менеджерами компании “Аэросвит”, я опоздал на финал ЧЕ по футболу. Рейс из Будапешта, который первоначально должен был прибыть в Киев в 18:15, сначала перенесли на час, потом на два, и наконец еще на 45 минут.В итоге самолет приземлился в Борисполе в 22:45, спустя час минут после стартового свистка финального матча между Испанией и Италией. Задержали нас, по словам бортпроводников, потому, что «Аэросвит» гонял чартеры в Киев на финал – зарабатывал бабло, наплевав на «регулярних» пассажиров», — конец цитаты. Правда Александр еще спрашивал, мол, кто же возместит стоимость билетов на футбол , но, думаю, он погорячился. 
http://blogs.pravda.com.ua/authors/dubynsky/4ff1495f8ab9a/
Справедливости ради надо сказать, что подобная «коломойщина» не остается без внимания, и еще в августе 2011 Государственная инспекция по защите прав потребителей Украины оштрафовала входящие в УАГ авиакомпании «ДнепрАвиа», «АэроСвит» и «Донбассаэро» на 120 млн грн. за неудовлетворительное качество услуг по перевозкам пассажиров и багажа. В официальном сообщении Госпотребинспекция отмечала большое количество жалоб пассажиров из разных регионов Украины и других стран мира на неудовлетворительное качество услуг, предоставляемых компаниями.

В марте с.г. аэропорт Борисполь сделал заявление по поводу миллионных долгов «АэроСвита». Аэропорт Борисполь отказался обслуживать самолеты и рассматривал вопрос о применении хозяйственных санкций к тем из них, которые не выполняют условий договоров.

Также у «АэроСвита» был длительный конфликт с «Укравиарухом», которому авиакомпания не доплатила 20 миллионов гривен за аэронавигационные услуги. «Укравиарух» тоже намеревался не обслуживать рейсы «АэроСвита», что заставило компанию все-таки заплатить долг. Но, как увидим ниже, никакие санкции не повлияли и не повлияют на «прынцыпы» работы Коломойского.

«Беня знает за облаву» (И.Бабель)
Недавно министр финансов Крыма Николай Скорик подверг резкой критике качество обслуживания пассажиров на рейсах авиакомпаний, входящих в «Украинскую авиационную группу». Как сообщает официальный сайт министра, в интервью Odessa Daily он отметил, что в Украине рынок пассажирских перевозок фактически монополизирован одной компанией. «Насколько я могу об этом судить, хозяин один, Игорь Коломойский. Я достаточно часто летаю по маршруту Одесса — Киев — Симферополь, и могу сказать, что качество этого обслуживания — никакое. Если раньше давали, условно говоря, какую-то булочку, то сейчас даже не дают стакан воды на борту. Я уж не говорю о том, что по любой причине рейс может быть отложен не то что на час, а на два, три, четыре часа, или вообще отменен, и ты совершенно выпадаешь из графика.. При этом у нас абсолютно «европейские» цены! Хотя в любой стране цены на внутренние перевозки намного ниже. А у нас дешевле слетать в Прагу, чем в Киев. В сезон круговой билет Киев — Симферополь стоит более 500 долларов!», — конец цитаты.

«Начальник транспортного цеха» страны, Борис Колесников, сделал попытку «придушить» олигарха. «Альянс, по сути, приватизировал 65 % пассажирских перевозок в Украине. Нам еще предстоит спросить с Антимонопольного комитета, вообще каким образом это произошло. Нет достаточной конкуренции… , значительный сегмент рынка монополизирован еще в предыдущие годы одной группой», — интервью Колесникова в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

При этом, миинистр инфраструктуры, обещал, что монопольное положение на украинском авиарынке компаний, принадлежащих олигарху Коломойскому, будет разрушено уже этой осенью. Мне очень хочется поверить министру, но, кто же вам мешал, пан министр, еще в прошлом году обратиться в АМКУ? И почему руководитель этого ведомства, смешной пузатый дядька Вася Цушко, не видит в упор этот монопольный «авиационный компот»?

Кстати, хочу уточнить: г-н Колесников, с вашей подачи государство вбухало в украинские аэропорты «надцать» миллиардов гривен. На фига нам столько аэропортов и терминалов, если местные авиакомпании не способны качественно обслужить даже небольшое количество украинцев, которые летают самолетами?
И последний вопрос к «начальнику транспортного цеха»: почему отдых, планы, здоровье, настроение, работа, а иногда и жизнь наших граждан зависят от местечкового, наглого, малограмотного и жадного жулика?

В общем, «наезд» на Коломойского не удался. Выходит, действительно, монополист Беня «знает за облаву»…

Бизнес «по-коломойски»
Если вы думаете, что только украинские авиакомпании Коломойского управляются … «никак», то заблуждаетесь. В мае этого года сразу три скандинавские авиакомпании — Skyways и City Airline и Cimber Sterling, принадлежащие ФПГ Приват, (т.е. Коломойскому) объявили о своем банкротстве: владельцы лишили авиаперевозчика финансовой поддержки. «По этой причине совет директоров принял решение объявить компанию банкротом», — говорится в заявлении Cimber Sterling.

Контролируемые Коломойским шведские авиакомпании Skyways и City Airlines сказали то же самое, что руководство компаний в качестве причины называют прекращение финансирование со стороны собственника. «Владельцы компании решили не финансировать компании больше (!), и поэтому совет директоров был вынужден принять решение о прекращении всех платежей и прекратить все полеты», — говорится в сообщении.

Наш олигарх Беня не только не сумел сформировать крупнейшего в Скандинавии авиаперевозчика, но и рискует похоронить аналогичный бизнес в Украине. Поскольку именно самолеты и есть ахиллесова пята авиакомпании Привата. У «АэроСвита» практически в десять раз меньше самолетов, чем у его конкурентов из Франции, Великобритании и даже маленькой Ирландии.

Средний возраст самолета его компаний достигает 17 лет, что втрое больше, чем у самолетов, например, российского Аэрофлота. В «АэроСвите» объясняют, что средств на обновление авиапарка у собственников нет, ( Беня опять не дает денег?). А это означает, что обслуживание пассажиров без многочасовой задержки рейсов и отмены полетов практически невозможно. Стареющий авиапарк подвержен частым поломкам, на его содержание необходимо все больше средств и времени. И вот последняя новость: Авиакомпания «АэроСвит» в этом году пополнила свой парк 19-м по счету самолетом Boeing-737. Этот авиалайнер модели Boeing-737-500 родился в 1991 году. Т.е. самолет «молоденький», ему всего 20 лет (!!!), он эксплуатировался в авиакомпаниях Sterling Airlines Lithuanian Airlines, British Airways и других. Ну, а теперь этот металлолом сбагрили, думаю, по дешевке, Коломойскому, а он — нам. Кушайте.

Эксперты же уверены: именно авиамонополия ФПГ Приват удерживает украинский авиарынок в примитивном состоянии, и тупиковую ситуацию на рынке способна разрешить только конкуренция. «Ему (Коломойскому) надо было идти на модернизацию и оптимизацию расходов, но это не тот инвестор, который так делает бизнес. Он привык работать без конкурентов (sic!), а в Европе, особенно среди небольших авиакомпаний, конкуренция не просто есть, она постоянно растет. И точно такое же будущее ждет и «Украинскую авиационную группу», если на рынок придет сильный конкурент», — эксперт. Кстати, по итогам 2011 года чистый убыток компании увеличился в 3,3 раза по сравнению с 2010 г., до 1,456 млрд грн.

Вы поняли теперь, как работает бизнес «по-коломойски»? Бене присуща характерная особенность введения бизнеса: он предпочитает не вкладывать средства в развитие доставшегося ему предприятия. Т.е. он не тратится на модернизацию, не финасирует компании, не платит денег персоналу. Он просто-напросто патологически жаден до денег. И до активов, особенно чужих.

Коломойскому понадобилось не более двух лет, чтобы довести подконтрольных скандинавских авиаперевозчиков до банкротства. В СМИ нашелся еще один пример «авторского» управления Бени: один из активов «приватовцев» грузинский Зестафонский завод ферросплавов. Его сотрудники объявили двухнедельную забастовку, а некоторые из них даже объявили голодовку с требованием обеспечить им питание качественными продуктами, медицинское обслуживание, улучшить систему безопасности труда (у шахтеров нет не только спецодежды, но даже фонарей), а также вдвое повысить минимальные зарплаты, до 200 лари ($118), оплачивать работу в ночную смену по более высоким тарифам.

В августе прошлого года прошла акция протеста пилотов Boeing 737 авиакомпании «АэроСвит». Профсоюз «Лига Линейных пилотов» выдвинул требования об индексации выплат за 2008-2009 гг., а также повышения уровня оплаты труда пилотов, примерно на 18%. Администрация компании более чем на два месяца задерживает зарплату, при этом, предлагая ее на 20% урезать! Правда в «АэроСвите» сказали, что «забастовки» не было, есть проблемы, «связанные с кризисными явлениями в отрасли». Не так давно интернет-издания «Главред» и группа сайтов «Главред» (все принадлежит Коломойскому) на собраниях трудового коллектива объявили о начале бессрочной забастовки из-за невыплаты зарплаты и авторских гонораров. Эти факты показывают, насколько «успешно» Коломойский способен управлять активами в условиях реальной конкуренции, без преференций от государственных регулирующих органов.

«Где начинается полиция и где кончается Беня?» – «Полиция кончается там, где начинается Беня» (И.Бабель)
Несмотря на то, что Коломойский носит титул «олигарха», собственник он, мягко говоря, неэффективный. Что же ему помогает удерживаться на плаву? А такая интересная сборная солянка: нечестная конкуренция под «крышей» верховной власти Украины, подкуп чиновников и нардепов, «дерибан» государственного бюджета в огромных размерах, активное рейдерство. А многолетнее существование бизнеса за счет преференций от государства полностью отучило Коломойского работать «по-капиталистически».

От остальных украинских миллиардеров наш Беня отличается своим стилем ведения бизнеса. В то время, когда его «коллеги» делают структуру своих активов более прозрачной (создают холдинги и управляющие компании), Коломойский предпочитает сохранять запутанные схемы, характерные для бизнеса начала 90-х. «Это довольно жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила во время игры, поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он не публичный человек, но при этом очень влиятельный и властный», — так говорят о Коломойском конкуренты.

Он слишком «хитросделанный», чтобы не заедаться с Ахметовым, и достаточно подлый, чтобы выбить последнее у более слабого конкурента. Вампир с повадками гангстера — так можно охарактеризовать Беню Коломойского.

О том, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, знают, наверное, все. Многие заявляют об этом официально. В частности, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке, перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Например, в 2006 году организованная преступная группировка «Капитошки» выполнила рейдерский захват ОАО «Кременчугский сталелитейный завод». Не так давно заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин сообщил, что для осуществления захвата были привлечены около четырехсот человек, вооруженных огнестрельным оружием, битами и бензопилами. А чего стоит захват гранд-отеля «Европейский» и гостиницы «Астория Люкс», благодаря чему Днепропетровск был лишен права принимать у себя «Евро-2012»…

Вообще, бизнес Коломойского настолько плохо «пахнет», что, кажется, вся его работа попадает под статьи уголовного кодекса.

Есть еще один «список Коломойского»: те, кто застрелен, скончался от ножевой раны или удара битой, или чудом избежавший гибели после покушений. Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин (тоже, кстати, мужчина непростой «олигархической» судьбы, место № 7 в рейтинге самых богатых украинцев за этот год). В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Как говорит сам Григоришин: «Коломойский - это человек, который чуть ли не руками душит своих оппонентов». Да, Мишка Япончик тоже отдыхает, куда ему до нашего Бенциона. У того по-крайней мере не было бандитов уровня «Нарика».

Бабло побеждает … все

Для того, чтобы не разориться, наш герой кладет свои «яйца» в разные корзины. В недавние времена он спонсировал то БЮТ, то партию «Наша Украина» Виктора Ющенко. В декабре 2007-го, по утверждению Коломойского, он искренне хотел, чтобы в премьерское кресло села Юлия Тимошенко и прилагал, по его словам, для этого «определенные усилия». 

« Она одиночка, и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней-неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес-карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь», так «охарактеризовал» Тимошенко Коломойский («Украинская правда», 31 марта 2008 г.). Вообще, за подобные оскорбления полагается сатисфакция, но мы же говорим об украинском бизнесе… Какая уж тут «дуЕль».

Будучи Премьером Ю. Тимошенко заявила, что «Укрнефтью» руководят авантюристы. В 2009 году Коломойский выиграл конкурс на приватизацию Одесского припортового завода. Однако, правительство Тимошенко аннулировало результаты этого конкурса. На что наш олигарх отреагировал крайне негативно: на вопрос, что он будет делать, если президентские выборы выиграет Юлия Тимошенко, Коломойский ответил: «Если президентом станет Тимошенко, я себя вижу в эмиграции…»

Потом, он начал «любить» команду Президента Виктора Ющенко, это очень помогало Коломойскому претворять в жизнь рейдерские захваты чужой собственности, жить по принципу «кидай любого, кого можно кинуть» и при этом в упор не видеть Генпрокуратуру. Интересно, что сам Ющенко отозался о нем так: «Руки по локоть в крови».

Коломойский как-то заявил: « Мы все должны отдавать себе отчет в том, что Янукович и компания — это устоявшаяся, хорошо структурированная, сплоченная и циничная промышленно-политическая корпорация, которая убеждена, что ее интересы выше интересов страны и народа, живущего в этой стране. Для нее власть – это и цель, и средство, и они ни перед чем не остановятся на пути к власти и для удержания этой власти. Пусть рухнет Украина, но останется Партия регионов» («Украинская правда», 31 марта 2008 г.).
Смело. Но вот наступил 2010 год. Партия Регионов у власти. А Коломойский снова на плаву. Хочется понять логику региональных партийцев. У Коломойского много вкуснейших активов. Регионалы привыкли к понятию «было ваше — стало наше». Беня называл себя «фанатом Ющенко», был активным сторонником «папиредников», так ненавидимых нынешним правительством и президентом. Именно его эксперты называли одним из первых претендентов на «раскулачивание». Ну, положил он сегодня «яйца» в корзину Януковича, но ведь от прошлого никуда не денешься, и приведенную выше цитату не «вырубишь топором».

Как все-таки этому… «фрукту» удается убеждать Банковую в своей внезапной лояльности? Тем более, по некоторым данным, Президент отпустил (пока?) грешки нашему Бене.

В последнее время для группы «Приват» приятные сюрпризы сыплются из рога изобилия. Недавно Президент подписал закон № 4235, которым были внесены изменения в вычисление так называемого корректирующего коэффициента, он используется в расчетах размера ренты, это основной налог в украинской нефтедобыче. Теперь рента уменьшилась сразу на 22 — 30%, а крупнейшие нефтедобывающие компании страны, в т.ч. принадлежащие Коломойскому, смогут экономить свыше 2 млрд. грн. в год.

Также Кабмин согласился привлечь «Укртатнафту» к переработке нефти для государственной компании «Укртранснафта», по официальной информации, в текущем году планируется переработать около 300 тыс. т сырья. Некоторые эксперты рынка предполагают, что олигарх Беня завоевал титул «любимой жены президента» только благодаря тому, что «Семья» уже давно получила контроль над частью его нефтяного бизнеса. Косвенная улика: около года назад должность замглавы правления — финансового директора «Укрнафты» занял Артем Щербань, который, как утверждают, представляет интересы «Семьи».

Куда же подевались партийные «принципы» правящей власти, о которых так воодушевленно поют нам чечетовы, колесниковы и ефремовы? А при виде бабла Коломойского они просто исчезли. И регионалы, как абсолютно беспринципные и жадные «сапиенсы», простили Бене все: и «оранжевое» прошлое, и нелюбовь к Партии Регионов. Но неясно, поможет ли ему, в «случае чего», временная индульгенция от Президента? Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев прогнозирует, что Партия регионов, осуществив «приватизацию государства» будет делать все, чтобы подавить конкурирующий большой бизнес и конкурирующих олигархов: «Такова логика захвата государства одним политико-экономическим кланом. Потому что монопольный контроль над экономикой государства является сутью монопольных захватов страны. Сама политико-экономическая конфигурация монополии предполагает, что во власти должна остаться одна группа, один-два олигархических клана».

Саша Волк

P.S. Игорь Коломойский, Анатолий Могилев и Алексей Костусев — названы главными врагами украинской прессы. Именно они возглавили антирейтинг, который по итогам прошлого года составили Независимый медиапрофсоюз Украины и Институт массовой информации. Всего в списке 10 человек. Туда также попали мэр Харькова Геннадий Кернес, министр ЖКХ Анатолий Близнюк, народный депутат Инна Богословская и другие политики. Антирейтинг составили с привлечением ведущих медиа-экспертов и репортеров, на основе мониторинга нарушений прав журналистов.

Читать ...

Новости Украины: Американские фантазии

Майкл Макфол опубликовал в «Нью-Йорк таймс» программную статью, в которой по итогам украинского кризиса провозглашает окончание эры перезагрузки и необходимость США вернуться к холодной войне с Россией, к ее политической изоляции и прямой поддержке российской оппозиции.

Макфол не только в недавнем прошлом посол США в России, но и близкий советник президента США Обамы, поэтому с большой вероятностью в статье выражена позиция американского президента.

«ХОЛОДНЫЙ ВЫБОР»

Удивительно, но в этой программе Обамы видна явная ностальгия по временам холодной войны, надежда повторить еще раз американский триумф победы. Макфол прямо говорит, что новая Россия слабее СССР и поэтому вторую холодную войну будет выиграть легче. Ту войну, которая может начаться в результате действий Вашингтона на Украине, когда он организовал грубый государственный переворот и привел к власти ультрарадикалов, включая неонацистов.

Только это другая холодная война, в которой Вашингтону уже не выиграть, потому что это не борьба двух империй с претензией каждой на мировое господство, а борьба одной империи, США, за сохранение однополярного мира. Это борьба не с Россией, а со всем миром, который не хочет сохранения господства США, потому что пользы от него больше никакой, а ущерб все больше по мере роста иррациональности внешней политики США. Чтобы сохранить дисциплину в разваливающемся лагере, США и провозглашают второе издание холодной войны.

В той войне была геополитика, но была и идеология, борьба между миром демократии и коммунистическим миром, поэтому сторонники политической свободы часто поддерживали США, мирились с их гегемонией. В новой холодной войне осталась только геополитика. Сейчас и в Вашингтоне, и в Москве правят миллиарды, и они ведут жесткую борьбу не за свободу или социальную справедливость, а за рынки сбыта. Более того, США в их практической политике все больше отказываются от тех принципов, которые и позволили им прошлую войну во многом выиграть.

США раньше апеллировали к праву, что выглядело выигрышно на фоне попрания права коммунистами. Но сейчас США - лидер не в защите права, а в его игнорировании, что и было жестко продемонстрировано в Ираке, Ливии, на Украине.

Чтобы оправдать новую холодную войну, Макфол придумывает какую-то новую «идеологию путинизма» и отмечает, что у нее сторонников значительно меньше, чем в первую холодную войну было у коммунизма. 

ИДЕОЛОГИЯ ПРАВА

Здесь поддержу Макфола, у такой идеологии нет сторонников, но потому, что такой новой идеологии не существует. А вот та система ценностей, которую предлагает Путин, пользуется огромной поддержкой в мире, но не потому, что она нова, а потому, что она старая и традиционная. Путин предлагает, чтобы международные законы уважались, нельзя выходить за пределы права, это опасно и дестабилизирует ситуацию, нельзя свергать правительства в чужих странах по первой прихоти. Нельзя сразу бомбить, чуть что. Эти простые предложения Путина по защите права пользуются поддержкой, а идеи и практика Вашингтона по «цветным» революциям, попирающие такое право, пугают всех. 

Давно сказано, что право - это защита слабых от сильных с помощью каких-то правил. Поэтому, а не из-за лучшего юридического образования более слабые страны мира уповают на право, а сильный Вашингтон, упивающийся своей мощью, пытается это право игнорировать. Россия, которой Вашингтон объявил новую холодную войну, выиграет не потому, что она сильнее США, а потому, что она выступает представителем большинства слабых стран перед ликом всемогущего Вашингтона. Россия не претендует на мировую гегемонию в отличие от времен коммунизма, поэтому слабые страны не боятся России, а США на такую гегемонию претендуют, поэтому США выступают не против России, а против всего мира.

Путин также предлагает уважать суверенитет, что, естественно, вызывает поддержку большинства стран. А политика США по уменьшению суверенитета стран в свою пользу и связанных с ними транснациональных корпораций вызывает озабоченность всех стран. Все понимают, что если Вашингтон сможет выиграть холодную войну против России, то это приведет и к уменьшению их собственного суверенитета, что заставляет поддерживать Россию и симпатизировать Путину в борьбе не только за суверенитет России, но и за сам принцип суверенитета в мире. В статье Макфол не скрывает, что цель новой холодной войны с Россией - это свержение ее президента, отстаивающего независимость страны.

ИЛЛЮЗИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ

Вашингтон на глазах у всего мира сверг законного, демократически избранного, не старающегося использовать силу против военизированных демонстрантов президента Украины, чья вина была только в том, что он не подписал кабальный договор. Сверг руками ультрарадикалов и предателей - олигархов. Неужели Обама думает, что это вдохновляет другие правительства? Он думает, что все радуются той свободе, которая наступила на улицах Киева? Но в мире видят не свободу на Украине, а хаос. И боятся, что Вашингтону понравится применять такие методы решения проблем и в их странах. Да, из страха перед таким государственным переворотом, организованным Вашингтоном, многие правительства будут поддерживать публично действия Вашингтона, но непублично - защищаться от него.

Сейчас США несут странам уже не больше свободы, как это было во время первой холодной войны, а больше хаоса. Вот список стран, где США победили последние 15 лет: Ирак, Афганистан, Грузия, Украина, Ливия, Египет. Там стало больше свободы и демократии? Нет, там стало больше хаоса, миллионы бегут из этих стран. Поэтому, а не из-за деятельности российских СМИ в мире растет антиамериканизм даже в странах - союзниках США. Большинство стран пытается как-то уменьшить ущерб от иррациональной политики США, ищущих и даже придумывающих себе врагов, чтобы оправдать очередную военную авантюру. 

У Путина при этом нет никакого фундаментального антиамериканизма, ведь предложения Путина к Бушу не начинать войну в Ираке не были против США, они были в интересах США. Буш не послушал Путина, начал иракскую авантюру, нанес тем самым ущерб США и ушел, проклинаемый народом США. Путин всегда протягивал Вашингтону руку, но Вашингтон в ответ требовал поцеловать свою.

Позволю себе исторический экскурс. США попали в ту же ловушку, что и Афины в V веке до н. э. Тогда тоже было две войны. Сначала Афины возглавили войну объединенных греческих полисов против Персидской империи и были признанным лидером борьбы за свободу Греции. Помните - Фермопилы, Марафон, Саламин. А после победы Афины не стали распускать свой союз, а придумали новую войну со Спартой и стали уже силой загонять все полисы в новый Афинский союз. Полисы уже не хотели подчиняться, потому что не видели от Спарты такой угрозы, как от Персии, и саботировали новую войну. В результате Афины потерпели поражение. Первая война рассматривалась полисами как нужная им, а вторая - как личная война Афин. Так же и две холодные войны с Россией. Прошлая, идеологическая, была поддержана многими странами, поэтому США выиграли ее, новая, геополитическая, рассматривается странами как прихоть Вашингтона и будет саботироваться даже его союзниками.

МИРОВОЙ «ДЕМОКРАТИЗАТОР»

В мире уже давно существует молчаливый антиамериканский заговор, в котором участвуют даже союзники США. Они не решаются прямо выступить против США, но все радуются, когда у США проблемы, потому что США начинают прислушиваться к союзникам, только когда у них проблемы. А США в величии проводят эгоистическую, авантюрную и временами иррациональную политику. Макфол признает, что уважение к США в мире упало, но не хочет признаться, что оно упало как раз из-за того, что вашингтонские фантазеры объявляют войны разным странам по своей сиюминутной прихоти, базируясь на смеси эмоций и своих эгоистических интересов. Сейчас вот Вашингтон решил начать вторую холодную войну с Россией, но это не вдохновляет большинство стран мира, а пугает их.

Они не видят угрозы из России, потому что все исходят из своих интересов и примеривают на себя все события. Коммунистической России боялись многие страны, потому что у всех есть проблемы с социальной справедливостью и была угроза прихода к власти коммунистов при поддержке Москвы. Тем более что Москва не скрывала своих планов на мировую революцию. Поэтому многие правительства видели в США союзника в борьбе с исходящей лично им угрозой. Теперь экспансия исходит не из Москвы, а из Вашингтона и от радикального исламизма, между прочим. Их и боятся.

Большинство стран мира не в восторге от присоединения Крыма к России, потому что почти у всех есть свои потенциально сепаратистские регионы. Но мало у кого есть русскоязычные, кого местные правительства подавляют. Поэтому присоединение Крыма мировое общественное мнение готово признать как особый случай, учитывая традиционные связи Крыма с Россией и хаос на Украине, и забыть о нем, как забыли о Косово. Объявление новой холодной войны России пугает их намного больше, чем воссоединение Крыма с Россией.

Так что новая холодная война - это не борьба двух империй, а борьба одной, уже уходящей, но не желающей уходить, отчаянно цепляющейся за свое могущество империи против всего мира, а особенно против тех, кто сопротивляется. Именно с большинством стран мира, не желающих быть заложниками вооруженных фантазий американских сенаторов и президентов, и обречен вести борьбу Вашингтон, а не с Россией. Это противостояние Вашингтон и проиграет. Новую геополитическую войну Вашингтон объявляет России, но вести он ее будет со всем миром.  

Сергей Марков, член Общественной палаты РФ

Читать ...

Новости Украины: Тимошенко придумала историю с видео в спальне Януковича

Журналист Сергей Лещенко опроверг слова Юлии Тимошенко о том, что он якобы сообщил ей, что в спальне Виктора Януковича в Межигорье были обнаружены диски с записями видеокамер из ее больничной палаты. Об этом Лещенко написал в своем блоге на "Украинской правде".

"В ходе последнего эфира Шустера Тимошенко со ссылкой на меня заявила, что я якобы нашел у Януковича в Межигорье видео с камеры Тимошенко", - пишет журналист.

Он цитирует слова Тимошенко: "И что самое позорное, когда я встретила после освобождения Сергея Лещенко, он сказал, что когда он зашел в Межигорье, то у большой плазмы, которая стояла где-то в комнате у Януковича, он нашел фильмы с моими записями. Это уже переходит все человеческие границы . Они каждый день издевались ежеминутно, чтобы сломать и поставить в состояние, что человек там выжить не может".

"Хочу сказать , что я никогда не говорил такого Юлии Тимошенко", - утверждает Лещенко.

В спальне Януковича, по словам журналиста, действительно были обнаружены диски с записями, но видео из палаты Тимошенко среди них не было.

"Я действительно вместе со своими коллегами участвовал в осмотре спальни Януковича в Межигорской Хонке, где было найдено несколько десятков дисков с записями. Но там не было видео с камеры Тимошенко. И свидетели этому - с десяток журналистов, среди которых Мустафа Найем, Павел Шеремет, режиссер Владимир Тихий и группа продюсеров "Вавилон - 13".

Среди дисков мы нашли два политических видеофильма с агитацией против Тимошенко, а также видео свидетельств Петра Кириченко по делу Щербаня и запись пресс-конференции его сына Руслана Щербаня. Это - все , что касается Тимошенко", - написал Лещенко.

"Когда я через несколько дней встретил Тимошенко после заседания Совбеза в парламенте, то рассказал ей, что в спальне Януковича были диски с показаниям Кириченко, выступлением Руслана Щербаня и пропагандистскими фильмами против Тимошенко.

При этом разговоре присутствовали пресс-секретарь Тимошенко Марина Сорока и депутат Александр Абдуллин, а происходил он у поста охраны кабинета Турчинова. При этом Тимошенко уточнила, было ли видео с ее камеры. На что я ответил - нет, такого видео мы не нашли", - отмечает журналист.

"У меня вопрос - как доверять Тимошенко в каких-то существенных, глобальных вопросах, если она на ровном месте придумала историю о видеозаписях в спальне Януковича?" - добавил Лещенко.

Читать ...

Новости Украины: Как Запад вновь обманул Украину

Что нам сказали? Яценюк и ЕС подписали «политическую часть» документа. Возникает вопрос: а ведь мы ранее не слышали ни о какой такой «части» этого соглашения? Ни о политической, ни о какой другой. Просто документ – единый и неделимый. И его Украина в лице президента Януковича должна была подписать на встрече в Вильнюсе. Но не подписала и якобы в ответ на это и начался Майдан.

Откуда же вдруг появилось деление документа на части? Почему Яценюк и Европа не подписали ВЕСЬ документ, а только его часть? Ведь нам же говорили, что единственным препятствием на пути является нежелание Януковича?

На самом деле 21 марта 2014 года в Брюсселе под громкие фанфары подписали лишь «огрызок» прежнего документа. Никто в Брюсселе ОПЯТЬ так и не сказал слова, которые введенные в заблуждение пропагандой многие граждане Украины ждали от европейцев: Украину примут в ЕС, для граждан Украины отменят визы для въезда на территорию ЕС.

Кто сейчас помнит, что кровавый «майдан» начинался с красивых слов «об украденной евромечте». Почему же после «падения кровавого режима Януковича» новые власти и ЕС не возвращают украинцам эту «мечту»?
Потому что никто никогда и не собирался принимать Украину в ЕС. Потому что никто и не собирался отменять визы. Вообще никогда не собирался. Кто мешал Европе отменить визы для граждан Украины после победы Ющенко в 2004 году? Никто. ЕС этого не сделал. Кормил обещаниями и мифами тогда, кормит теми же самыми «евросказками» и сегодня.

Итак, давайте вспомним, что Януковича уговаривали подписать в Вильнюсе это Соглашение. ПОЛНОСТЬЮ — от Преамбулы по VII Раздел включительно.
А что было подписано в Брюсселе? Преамбула Соглашения об ассоциации, Статья 1, и три раздела — I, II и VII. И вот этот «кусок» былого документа вдруг назвали «политической частью» Соглашения. Зачем? Чтобы создать у рядовых украинцев ИЛЛЮЗИЮ их поддержки Западом.

Политической частью Соглашения можно было бы назвать все части документа, кроме Раздела IV ("Торговля и вопросы, связанные с торговлей). Но в Брюсселе подписывают лишь «кусок».
Анализируя то, что подписали, один из украинских журналистов, который вовсе не симпатизирует России, пишет: http://gazeta.zn.ua/internal/amputaciya-illyuziy-_.html
«Не уходя в дебри сложнейшего документа, просто приведу названия как подписанных, так и отложенных в сторону на неопределенное время разделов, чтобы было понятно, чем же нас «осчастливили». 
Итак, Евросоюз «расщедрился» на следующее: — Преамбула (без зафиксированной в ней перспективы членства Украины в ЕС особой ценности не представляющая); 
Статья 1 — описывает цели документа;
Раздел I — «Общие принципы»; 
Раздел II — «Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности»;
Раздел VII — «Институционные, общие и заключительные положения». Все. В чем ценность этой «культи»? Посол К.Елисеев в интервью «5 каналу» на этой неделе заявил, что политическая часть, которую подпишут 21 марта, содержит положения о гарантиях территориальной целостности, неприкосновенности и безопасности границ Украины. Скажу вам по секрету: в ЕС от этого заявления очень так, знаете, напряглись. Попробуйте выжать из кого-то из тамошних комментарий по этому поводу — бесперспективно…

Выпало же из политической части все то, что являлось конкретикой, а не «бла-бла», выпало основное — Раздел III — "Юстиция, свобода и безопасность; Раздел V — «Экономическое и секторальное сотрудничество»; Раздел VI — «Финансовое сотрудничество и положения относительно борьбы с мошенничеством». 
Если кого-то интересует мнение человека, почти 20 лет пишущего о евроинтеграции, то скажу: в таком виде Соглашение подписывать было нельзя. Это просто насмешка».

Что изменилось с ноября месяца, что ЕДИНЫЙ документ, который Януковича заставляли подписать целиком, теперь, оказывается, теперь надо обязательно подписывать частями и кусками? А то, что это ЕДИНЫЙ документ признают и фиксируют и Киев и Брюссель.
«В Заключительном акте саммита Украины и Европейского Союза и его государств-членов сказано: «Подписанты подтверждают свое обязательство осуществить подписание и заключение разделов III, IV, V и VI Соглашения, которые вместе с остальными разделами составляют единый документ». http://gazeta.zn.ua/internal/amputaciya-illyuziy-_.html

Что известно о дальнейших шагах по подписанию этого Соглашения? Когда будут подписаны остальные разделы? Как это будет вводиться в действие – целиком или по частям? Ничего не понятно. И ясности не будет. Потому что Западу нужно побольше тумана.

Запад в очередной раз цинично обманул Украину. Потому что прекрасно знает, насколько незаконна нынешняя власть в Киеве. Янукович был легитимной властью, поэтому его и склоняли к подписанию документа целиком. А с новыми «властями» ничего, кроме пустых деклараций подписывать нельзя, так как незаконность и ничтожность документа, завизированного путчистами, можно будет легко доказать в суде.

Для простых украинцев вопрос также простой. Спросите себя: на месте лидеров Запада (даже если бы вы хотели отменить визы для граждан Украины, а этого нет!) вы бы после «революции» визы отменили? После разграбления воинских складов, появления боевиков с автоматическим оружием? С риском, что все это приедет в ЕС? Очевидно, что нет. Поэтому после Майдана отмена виз стала абсолютно невозможный в силу простого здравого смысла, даже если всю политику отложить в сторону.

Подведем итог.
Запад ведет циничную игру, ее цель — погрузить Украину в хаос.
Никакой реальной помощи он Украине не окажет. Некоторое количество денег в кредит даст, но кто назовет кредит помощью? Более ничего. Только слова поддержки.
Перспектива украинской государственности и экономики выглядит, мягко говоря, печально. Ситуация все более напоминает 1917—1920 годы — хаос, бандитизм, отсутствие власти и государства.
Надежды части граждан Украины на «помощь Запада» является следствием пропаганды СМИ и с реальностью ничего общего не имеют. Запад не поможет и предаст, как предавал всех, кто более ему был не нужен.
Пробуждение от иллюзий – это всегда тяжело. Но граждане Украины должны понять, что произошло на самом деле.

А произошло вот что:
— Запад руками циничных мерзавцев и политиканов осуществил в Киеве государственный переворот;
— Целью переворота был запуск крушения Украины, как государства и его ликвидация в нынешнем виде, выдавливание России из геополитически важной точки – Крыма, хаотизация с помощью Украины еще и России;
— В ходе переворота Запад и его наймиты среди киевских политиканов использовали «неизвестных снайперов» для расстрела протестующих и создания «жертв режима Януковича».
Уважаемые граждане Украины! Посмотрите на лица Яценюка, Парубия, Кличко, Тягнибока, Яроша, Турчинова. Вы им действительно верите? Разве можно верить людям с такими лицами, с такими делами, с такой репутацией?
Пора просыпаться. Никто, кроме вас, не спасет неньку Украину. На этих политиканов нет никакой надежды. Они погубят Украину, они уже почти ее погубили. Западу Украина, процветающая и свободная, не нужна. Хотел бы помочь построить такую - мог бы это сделать. Но он даже не пытался. Ему нужно огромное «гуляй-поле» с анархией и беспорядками. Поэтому все прозападные украинские политики будут реализовывать именно этот сценарий.
Они будут врать, врать и врать. А потом убегут в Лондон, как это всегда было…
Пора избавляться от «евроиллюзий»…

Читать ...

Новости Украины: Власть поманила и разделила их…

Многие спрашивают, а что же делал «Правый сектор» («ПС»), воинственное порождение майдана, которое неоднократно брало на себя обязанности продолжить «национальную народную революцию» до победного конца, когда Украина лишилась, например, Крыма? Отвечаю: был занят делом. Люди, отложив автоматы и дубины, писали устав и программу, которые разрешали бы заехать в морду любому, кто, например, будет задавать такие «непатриотичные» вопросы. И у них, похоже, все получилось 22 марта 2014 года, в день, когда новые украинские вожди праздновали первый месяц пребывания у власти.

На учредительном съезде в Киеве радикальный «Правый сектор» принял решение о своем преобразовании в полноценную и – это главное – респектабельную политическую партию. Потому как, сказал накануне этого знаменательного события лидер «ПС» Дмитрий Ярош, это сегодня актуально. Ну, чтобы был инструмент, при помощи которого наряду с битой можно участвовать в выборах и изменять ситуацию – полностью перезагружать власть и наполнять ее новыми людьми, находясь в правовом поле государства. «Сейчас такая возможность появилась, потому что народный подъем по всей Украине ставит совсем другие задачи перед политическими партиями. Мы видим, как сегодня общество начинает контролировать политический процесс. Назначения в областях, которые происходят по линии МВД или по линии прокуратуры, назначения губернаторов, когда они не удовлетворяют общество, являются такими, что за обществом остается последнее слово», – сказал Ярош в одном из первых своих публичных интервью изданию с характерным названием «Публичные люди».

Последствия этого шага Украина и каждый ее житель еще ощутят на себе. В первую очередь, должно было екнуть у тех, кто уже угнездились в самых высоких руководящих креслах, «всплывших» им под мягкие места прямо из пожарищ и крови майдана. Для них колокольным набатом прозвучал уже который тревожный звоночек.

Во-первых, свою претензию на всю полноту власти в стране предъявили те, кто эти пожарища организовал и кто эту кровь проливал. И свою, и чужую. За отечественные вложения олигархов, которым нужно было «укоротить» прежний режим Виктора Януковича, и за иностранные гранты «на демократию и свободу», служащие благородным политическим прикрытием государственного переворота.

Создана партия, цель которой – борьба за власть в стране. Лидером партии «ПС» стал все тот же Ярош, которого учредительный же съезд и поддержал в качестве кандидата в президенты Украины. Он в еще упомянутом выше интервью уже заявил претензию на общеукраинское представительство: «Радикально изменилось все после 19 января 2014 года. «Правый сектор» стал не просто политическим, а общественно-политическим. Люди начали ориентироваться на нас практически по всей Украине». Вот чтобы, значит, конвертировать эти чаяния людей в свои дивиденды, «ПС» и стал партией.

Во-вторых, кроме власти, вздрогнуть должны все другие организации и структуры, которые тоже мнят себя организаторами майдана. В Украине, и так дезинтегрированной по всем направлениям, фактически наметилась еще одна линия раскола между теми, кто организовывал майдан и начал пожинать его плоды. Узаконился раскол между неонацистами и неофашистами, которые стали главным участниками политического мейнстрима в Украине. Возникновение партии «ПС» Яроша – это фактически вызов партии «Свобода» Олега Тягныбока, которая на волне майдана уже стала правящей, отправив во власть своих представителей на должности двух министров и Генпрокурора.

При всем кажущемся сходстве «Свободы» и «ПС» это родственные, но все же идеологически несколько разные партии. И та, и другая – духовные наследники Дмитрия Донцова, Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих родоначальников, теоретиков и практиков так называемого «интегрального украинского национализма», для которых «чистота украинской нации» и «украинская Украина» – самые высокие ценности. А лозунг «Гэть вид Москвы!» – главное руководство к действию. 

Но «Свобода» – это скорее неонацисты, упирающие на чистоту нации. Отсюда и максимальная ксенофобия расовая нетерпимость ко всем, но в первую очередь к «жидам, москалям и ляхам» (евреям, русским и полякам). И создана «Свобода» была путем переименования Социал-национальной партии Украины. Переименования в том числе и из-за близости к названию Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера, политическими и военными союзниками которого в годы Второй мировой войны были упомянутые «отцы» интегрального национализма.

А «ПС» – это скорее неофашисты-русофобы-патриоты. Для них чистота крови тоже важна, но на нацию, на людей любой национальности они смотрят преимущественно как на инструмент для достижения политических целей. Такие главные цели для «ПС» Яроша – приход к власти в Украине и после этого (или вместе с этим или параллельно) уничтожение России. Любой ценой. Невзирая ни на какие жертвы. Только в исчезновении России Ярош, по его словам, видит условие и гарантию существования независимой Украины. Следовательно, всех и любой национальности можно бросить в топку «революции» и «освобождения Украины». 

Очень показательным в этом плане является отношение всех этих нациков к евреям. «Свобода» – это ярко выраженные антисемиты, которые пытаются говорить об обратном, но получается у них это плохо. Если болезнь запущена, перешла в хроническую патологию, то тут ничего не поделаешь. А вот «ПС» и тут прагматичен. Есть в нем кто-то умный. Может быть, это и есть Ярош, лидер и организатор, 42-летний филолог по образованию (значит, умеет читать, как минимум), автор книги «Украинская революция: ХХI век» (умеет, как видим, и писать). Он, не исключено, понимая реакцию международного сообщества на ксенофобию, и подсказал не будировать этот вопрос с самого возникновения организации в ноябре прошлого года. «Правосеки» не замечены в зоологическом антисемитизме, которым грешат «свободовцы». 

И хотя создавался «ПС» на базе общественной радикал-националистической организации «Тризуб» имени Степана Бандеры, но в партию он превратился на базе уже существующей политпартии УНА (Украинская национальная ассамблея). Ее расцвет вкупе с другими радикалами из УНСО (Украинская самооборона) пришелся на средину 90-х годов прошлого века, когда бойцы УНА-УНСО воевали против России в Чечне, в войсках Джохара Дудаева. Небезызвестный Александр Музычко – Сашко Белый, тогда получивший орден из рук Дудаева за уничтожение российских десантников и танков, а сейчас устанавливающий свою власть в Украине при помощи АКМ, – герой из тех времен. Характерная деталь из того прошлого: в Киеве начальником медслужбы УНА-УНСО был молодой отлично говорящий по-украински афроукраинец, плод запретной любви времен интернациональной дружбы в СССР...

Но есть еще одно, как мне кажется принципиальное и немаловажное отличие «Свободы» и «ПС». «Свобода» уже имеет парламентскую фракцию и доступ к исполнительной власти и хочет только расширить там свое представительство. И остающийся в центре Киева майдан для нее – это только подспорье, которое, диктуя свою волю, ей уже начинает мешать. «Свобода» хочет респектабельного и уже эволюционного, а не революционного руководства Украиной. И в этом она более похожа на своего «собрата» по правящей коалиции – на партию «Батькивщина», которая после майдана получила посты спикера парламента, и.о. президента и премьер-министра.

А «ПС» кардинально не согласен ни с властью, ни, разумеется, с «обуржуазившейся» «Свободой». «Правосеки» отказываются сдавать и вообще складывать оружие, в том числе и полученное во время разграбления милицейских складов вооружения. Они настаивают на продолжении «национальной революции», а нынешнюю, уже постмайданную власть считают «недостаточно радикальной предательницей идеалов майдана». Майдан для них – и источник вдохновения, и главный мотиватор задач, и инструмент мобилизации сторонников. 

«ПС» готов пестовать майдан и даже превратить его в «Майдан-3». То есть выступить против нынешней власти и то ли сменить ее, то ли подкорректировать своими кадрами и заставить действовать более решительно. И в Украине в борьбе с «олигархами, коррупционерами и сепаратистами», и на «российском фронте». А идеал новой Украины Ярош видит в свободной продаже оружия народу, который с пистолетом в руке и должен реализовать народовластие. «Для нас очень близким является швейцарский вариант, когда вооруженный народ становится лучшим гарантом государственного суверенитета и территориальной целостности», – сказал как-то лидер «Правого сектора».

Постмайданная власть тоже действует знакомо – по принципу «разделяй и властвуй». Она хочет респектабельно выглядеть в глазах Запада, уже напуганного размахом экстремизма боевиков. И потому жаждет навсегда покончить с майданом как с уже ненужной вольницей и источником угроз для себя лично. Закулисный вдохновитель нынешней власти Юлия Тимошенко то ли сама изобрела, то ли, как всегда, вовремя озвучила причину, почему надо и расправиться с майданом, и покончить с разгулом боевиков. 

По ее словам, экстремистски действующие и неконтролируемые боевики только играют на руку «агрессору» – России. А то и вообще являются «скрытыми лазутчиками-провокаторами Путина», которых нужно приструнить и уничтожить.

«Свобода» в этом, повторяю, солидарна с «Батькивщиной». И только под шумок экстремизма использует свои властные рычаги для расширения ареала собственной власти, демонстрируя показной экстремизм, а на самом деле захватывая нужные органы. «ПС» еще должен либо силой захватить власть, либо прийти к ней через горнило выборов.

Такая прекрасная возможность у него появляется. Получив в наследство разваленную армию, власть создала Национальную гвардию. Официально – для защиты внутреннего порядка и отражения агрессии. Неофициально – для того, чтобы собрать в гвардии весь гулевой и горючий «материал» с майдана, из «Свободы» и особенно из «ПС» и направить их неуемную энергию на зачистку юго-востока Украины от «сепаратистов». И в той борьбе либо приучить их к дисциплине и окончательно приручить, либо истребить в междоусобной гражданской войне. Расчет на двойную выгоду – и сепаратизм одолеть, и от горячих голов избавиться. Хоть от части из них…

«ПС» и его вожди отлично эти планы власти уже раскусили. И потребовали вооружить их всем вооружением, в том числе и тяжелым, которое имеется в распоряжении вооруженных сил. Им в этом отказали и приказали вступать в Нацгвардию. Процесс этот потихоньку пошел, но «ПС» пока отказался идти «освобождать Крым». А его походы на юго-восток напоминают скорее карательные вылазки, нежели спланированную, целенаправленную и системную кампанию. 

Оно и понятно: «правосеки» хоть и выглядят как тупые и безмозглые погромщики, но отлично понимают, что если они сунутся в Крым или на юго-восток всей своей звериной мощью, то будут иметь дело с… российскими войсками. А значит, там они и найдут бесславный конец. Ведь президент России Владимир Путин пообещал не оставить на произвол судьбы соотечественников в Украине. А сами они еще не насладились в полной мере плодами победы майдана у себя дома. Следовательно, «ждут нас еще дома дела», как поется в известной песенке…

«ПС» уже нашел отличную отмазку для своей выжидательной позиции по Крыму. И она, отмазка, тоже бьет, правильно, по власти временщиков из «Батькивщины» и «Свободы». На одной из предсъездовских пресс-конференций Ярош заявил, что его боевики пойдут в Крым, когда прикажет Совет нацбезопасности и обороны во главе с новоявленным «юльком» Андреем Парубием. «Мы выполним решение СНБО о направлении бойцов, если такое будет, если нет – будем действовать в полном подчинении государственной институции. На этот момент все члены нашей организации находятся в местах постоянной дислокации, в том числе и мобилизационный резерв», – сказал Ярош. Ну, чтобы никто не обвинил его в межгосударственном экстремизме.

Многие сегодня сравнивают украинскую ситуацию с ситуацией в Германии, когда в январе 1933 года Адольф Гитлер приходил к власти. Сходство есть только в политическом окрасе главных действующих лиц. Потому что даже Гитлер в Германии приходил к власти демократично, через выборы. А власть в Украине «нынешние» захватили в результате государственного переворота. «Свобода» – в том числе. А вот «Правый сектор» вознамерился взобраться на «Олимп» на волне электоральных предпочтений украинцев. Чтобы никто не «доколебался» и не обвинил в перевороте. Переворот «правосеки» сделали для тех, кому они готовятся прийти на смену…

К тому же, приходя к власти, Гитлер смог обеспечить относительное единство в своей партии и только заполнил своими кадрами все органы власти, приручил правоохранителей и армию. «Фюрер немецкого народа» обошелся лишь небольшой «ночью длинных ножей» летом 1934 года, чтобы избавиться от небольшого количества недовольных своей персоной. А вот украинские националисты, к которым принадлежат и власть, и неонацисты, и неофашисты, к такому единству не пришли. 

«Свобода» и «ПС» где вместе, где по отдельности уже начали вытеснять в подполье или подминать под себя другие националистические и рожденные на майдане или для его проведения структуры. Так, например, не менее шумная «Спильна справа» во главе «с хером в меховой шапке» Александром Данилюком уже заявила, что уходит с майдана. Чтобы начинать партизанскую борьбу против не оправдавшей надежды власти и против России. Другие (типа «Белого молота») вошли в состав партии «ПС» или мутировали в бандитские шайки, промышляющие «от имени революции» грабежом и рэкетом, захватом банков и рейдерством.

Они все еще могут схлестнуться в борьбе за власть, минуя нынешних официальных руководителей, которые во спасение себя будут стравливать между собой всех. И если все вместе во исполнение собственных партийных задач они возьмутся за оружие, то в несчастной Украине мало никому не покажется…

Владимир Скачко

Читать ...